Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „NEO Finance“ ieškinį atsakovui G. Ž. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys grindžiamas tuo, kad 2018 m. birželio 5 d. šalys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K692643987, kurios pagrindu atsakovui ieškovas suteikė 4151,49 Eur dydžio vartojimo kreditą 60 mėnesių terminui, kurį atsakovas privalėjo grąžinti sutarties mokėjimų grafike numatyta tvarka bei mokėti sutartyje nustatytus mokesčius – vartojimo kredito kainą – 2728,11 Eur palūkanų, 268,30 Eur tarpininkavimo mokesčio. Vartojimo kredito ir jo kainos sumokėjimo terminas – 2023 m. birželio 10 d. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių paskolos įmokų, nereagavo į ieškovo siunčiamus raginimo laiškus, todėl ieškovas 2019 m. gruodžio 11 d. nutraukė su atsakovu sudarytą vartojimo kredito sutartį. Atsakovas neatsiskaitė su ieškovu, todėl turi ieškovui, pagal vartojimo kredito sutartį, sumokėti 3580,27 Eur negrąžintos kredito dalies, 337,42 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki 2019 m. gruodžio 20 d. kreipimosi į teismą dienos, 20,00 procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 3580,27 Eur nuo kreipimosi į teismą 2019 m. gruodžio 20 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1619,93 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,38 Eur sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. rugpjūčio 11 d.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti 2019 m. gruodžio 28 d. procesinius dokumentus įteikiant atsakovui asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Vartojimo kredito sutartimis kredito davėjas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu (CK 2.886 straipsnis). Kredito gavėjas gautas sumas turi grąžinti kredito įstaigai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. K692643987 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, raginimų, pranešimo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo; sąskaitos apžvalgos, mokėjimo nurodymų, kitų ieškovo pateiktų dokumentų vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą vykdyti piniginę prievolę ir grąžinti paimtą kreditą, mokėti sutartyje nustatytas palūkanas, bei sutarties kainą, šios pareigos nevykdė, priešingų duomenų byloje nėra. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti suteiktą kreditą, taip pat reikalauti sumokėti palūkanas ir kredito kainą. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 3580,27 Eur negrąžintos kredito dalies, 337,42 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki 2019 m. gruodžio 20 d. kreipimosi į teismą dienos, 20,00 procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 3580,27 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 20 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1619,93 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,38 Eur sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. rugpjūčio 11 d., iki kreipimosi į teismą dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.881 straipsnis).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičiusios su ieškovu, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 125,00 Eur žyminio mokesčio ir 246,01 Eur už procesinių dokumentų parengimą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė šioje byloje patyrė 1,79 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas šios sumos iš atsakovo nepriteisia (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „NEO Finance“, įmonės kodas 303225546, buveinė Verkių g. 25C-1, Vilnius, iš atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 3580,27 Eur (tris tūkstančius penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų 27 ct) negrąžintos kredito dalies, 337,42 Eur (tris šimtus trisdešimt septynis eurus 42 ct) mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki 2019 m. gruodžio 20 d. kreipimosi į teismą dienos, 20,00 (dvidešimt) procentų mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą (3580,27 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 20 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 1619,93 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus devyniolika eurų 93 ct) tarpininkavimo mokesčio, 10,38 Eur (dešimt eurų 38 ct) sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo 2019 m. rugpjūčio 11 d. iki kreipimosi į teismą dienos 2019 m. gruodžio 20 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 125,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 246,01 Eur (du šimtus keturiasdešimt šešis eurus 01 ct) už procesinių dokumentų parengimą.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.