- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-07
- Bylos Nr.
- II-9-496/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. B. skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato pareigūno paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. vasario 17 d. Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko nutarimu Nr. 67N-7644575-14 S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125 str. 500 Lt bauda ir atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams.
Šalies argumentai
2014-03-07 pateiktu skundu S. B. prašo pakeisti nutarimą - neatimti teisės vairuoti transporto priemones, o palikti tik paskirtą piniginę baudą.
Bylos nagrinėjimo teisme metu skundą padavęs asmuo S. B. prašo patenkinti jo skundą, jis kaltę visiškai pripažįsta, gailisi, baudą jau yra sumokėjęs. Jis paaiškino, kad važiavo per geležinkelio pervažą kalyje (duomenys neskelbtini). Prieš pervažą buvo „Stop“ ženklas, tačiau jis prie jo nesustojo ir nuvažiavo toliau. Pažada, kad ateityje tai nebepasikartos. Prašo neatimti vairavimo teisės, nes jis dirba vairuotoju ir netekęs vairavimo teisės, praras darbą.
Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato atstovas dėl skundo prieštaravimų nepareiškė, nurodė, kad reikia atsižvelgti į nubausto asmens asmenybę, teisingumo principą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
S. B. 2014-02-17 buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125 str. už tai, kad jis 2013 m. gruodžio 12 dieną 10 val. 06 min. (duomenys neskelbtini) vairuodamas transporto priemonę pažeidė kelio ženklo „Stop“, įrengto prieš geležinkelio pervažą, reikalavimus, t.y. nesustojo prie stop ženklo.
Skundą pateikęs asmuo neginčija savo kaltės dėl pažeidimų padarymo, jis tik prašo paskirti jam švelnesnę nuobaudą, todėl neaptariama jo kaltė dėl pažeidimo padarymo, o tik sprendžiama dėl nuobaudos parinkimo ir jos dydžio nustatymo pagrįstumo.
Lietuvos ATPK 125 str. numato atsakomybę už kelio ženklo „Stop“ reikalavimo nesilaikymą, kai jis pastatytas geležinkelio pervažoje, užtraukia baudą vairuotojams nuo 500 iki 1000 litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 2 iki 4 mėnesių.
Skiriant nuobaudą S. B. buvo paskirta minimali nuobauda: 500 Lt bauda ir minimalus vairavimo teisės atėmimo terminas – dviem mėnesiams. Policijos pareigūnas, parinkdamas nuobaudą S. B., atsižvelgė į nuoširdų gailėjimąsi ir padėjimą išaiškinti pažeidimą.
Tačiau skiriant nuobaudą S. B. nebuvo atsižvelgta į tai, kad jis yra gerai charakterizuojamas, dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju (l.5). (duomenys neskelbtini) prašo neatimti S. B. vairavimo teisės, nes bendrovė turėtų jį atleisti iš darbo.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad S. B. vairavimo stažas yra 11 metų. Per šį laikotarpį jis buvo baustas už nešiurkščius pažeidimus, paskutinį kartą baustas 2012 metų kovo 26 dieną, t y. nuobaudos galiojimo laikas yra pasibaigęs, galiojančių nuobaudų jis neturi.
Atsižvelgiant į tai, kad S. B. dirba vairuotoju, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, vairavimo teisė jam yra būtina darbe, ATPK straipsnio sankcija numato neilgą vairavimo teisės atėmimo terminą, o šios nuobaudos paskyrimas sukeltų itin neigiamas pasekmes - realią grėsmę S. B. prarasti vairuotojo darbą ir pragyvenimo šaltinį. Iš S. B. elgesio ir paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jis labai gailisi padaręs pažeidimą, pažada, kad ateityje tokių situacijų nebepasikartos, todėl pripažįstama, kad nuobaudos S. B. tikslai gali būti pasiekti paskiriant jam švelnesnę nuobaudą, nei numato straipsnio sankcija – pakeistinas nutarimas, paliekant S. B. paskirtą baudą, tačiau neatimant vairavimo teisės, skundas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 302 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teisėja
nutarė:
S. B. skundą tenkinti.
Pakeisti 2014 m. vasario 17 d. Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininko nutarimą Nr. 67N-7644575-14, S. B. pagal Lietuvos ATPK 125 str. paskirtą nuobaudą – 500 litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėnesiams - , pritaikius Lietuvos ATPK 30 ¹ str., pakeisti į 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.