Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Pareiškėja pareiškimu prašo panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021 m. vasario 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jai taikytą neterminuotą motinos valdžios apribojimą nepilnamečių vaikų: A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), A. Č. gim. (duomenys neskelbtini), ir M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, o netenkinus šio reikalavimo – panaikinti neterminuotą motinos valdžios ribojimą vaikų atžvilgiu nustatant terminuotą motinos valdžios apribojimą.

2. Pareiškime nurodė, jog pareiškėjos gyvenime yra iš esmės pasikeitusios aplinkybės ir išnyko priežastys, kurios lėmė motinos valdžios neterminuotą apribojimą vaikų atžvilgiu. Kol gyveno su vaikų tėvu, vartojo alkoholį, vedė netinkamą gyvenimo būda, todėl teismas priėmė sprendimą neterminuotai apriboti motinos valdžią. Pareiškėja 2022 m. sudarė santuoką su Ž. K.. Pradėjus vesti šeimyninį gyvenimą su nauju sutuoktiniu, ji pakeitė savo gyvenimo būdą ir nebevartoja alkoholio, gydėsi (duomenys neskelbtini) priklausomybių ligų centre, susilaukė su sutuoktiniu dviejų vaikų (N. K. 4 m. ir N. K. 7 mėn.), mokosi (duomenys neskelbtini) mokymo centre (duomenys neskelbtini) mokymo skyriuje (profesija: žemės ūkio gamybos verslo darbuotojo modulinė profesinė mokymo programa, t. y. agronome), vairuoti B kategorijos transporto priemones, įrengė būstą tinkamam vaikų gyvenimui (liko tik dušą įrengti vietoje vonios). Taigi, nuo 2021 m. jos gyvenimas pasikeitė kardinaliai į teigiamą pusę, t. y. įvyko ilgalaikiai gyvenimo būdo pokyčiai. Teismo sprendime teisingai nurodoma, kad pareiškėja paliko vaikus ir išėjo iš namų, A. ją išvarė iš jam priklausiusių namų dėl priežasčių, susijusių su alkoholio vartojimu. Šiuo metu pakeitė savo gyvenimo būdą ir su sutuoktiniu gyvena jam priklausančiame bute, susikūrė tvarkingas, švarias, jaukias, patogias ir pilnavertes gyvenimo sąlygas gyventi ir auginti vaikus, t. y. vesti tvarkingą šeimyninį gyvenimą. Priteisto išlaikymo vaikams neteikė, nes neturėjo finansinių galimybių, pati pragyvena tik iš socialinės pašalpos 560 Eur (pašalpa šeimai, t. y. už 4 asmenis). Taip pat, tol kol ieško darbo, dirba pavienius darbus - ūkininkystės darbai ūkiuose (dažniausiai sezoniniai darbai), kai iš šių darbų per mėnesį uždirba nuo 250 iki 550 Eur. Sprendime nurodoma, kad pareiškėja atsisakė siūlomos pagalbos. Dabar jai vis dar yra teikiamos socialinės paslaugos, nes sutuoktinis kreipėsi dėl gydymo nuo priklausomybės alkoholiui. Dabar, jeigu pareiškėjai būtų skiriama socialinė pagalba, tai ją priimtų, nes nustojus vartoti alkoholį, pasikeitė jos požiūris į valstybės pagalbą asmenims ir šeimoms. Sprendime nurodoma, kad nėra tarpusavio ryšio su vaikais, tačiau 2022 m. buvo susitikę, tarpininkaujant Pasvalio socialinių paslaugų centro specialistei, pareiškėjos prašymu, 2023 m. buvo su vaikais susitikę mieste, 2024 m. su vaikais buvo susitikę 4 kartus mieste, 2025 m. su dukra A. buvo susitikusi 3 kartus. Su vaikais dažnai bendrauja nuotoliu, t. y. telefonu ir internetinėmis susirašinėjimo programėlėmis. Nuotoliniu būdu su vaikais bendrauja nuo 2023 m., susirašinėdami bent po 2 kartus per savaitę, kai nėra globėjo namuose. Su vaikais norėtų susitikti dažniau, tačiau jie gyvena (duomenys neskelbtini) mieste, o pareiškėja 20 km atstumu kaime. Nori įgyti leidimą vairuoti transporto priemones, nes tada galėtų dažniau susitikti su vaikais, o vaikus teismui gražinus, galėtų vaikus nuvežti į ugdymo įstaigą ar kitas vaikams reikalingas vietas. Pareiškėja domisi vaikais per socialinę darbuotoją, nuotolinio ryšio susisiekimo priemonėmis (rašo žinutes, skambina), tikrina vaikų sveikatos duomenis eSveikata portale, kartais susitinka su vaikų šeimos gydytoja ir pasiklausia apie vaikų sveikatą. Sutiko, kad jai būtų neterminuotai apribota motinos valdžia, nes tada neturėjo stabilios gyvenamosios vietos, pajamų, turėjo priklausomybę alkoholiui. Gailisi savo elgesio. Šiuo metu, pakeitė savo gyvenimą teigiama linkme ir nebėra likusių tų aplinkybių, kurios jai trukdė rūpintis tinkamai vaikais. Yra išnykę pagrindai motinos valdžios ribojimui, todėl jis turi būti panaikintas. Pareiškėja neturi priklausomybių, yra vaikams paruošusi tinkamas gyvenimo sąlygas, nori vykdyti pareigas savo vaikams. Jei teismas spręstų, kad dar nėra laikas panaikinti neterminuotą motinos valdžios ribojimą, tuomet prašo neterminuotą motinos valdžios ribojimą pakeisti į terminuotą motinos valdžios ribojimą.