Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Astai Palaimienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. V. pareiškimą dėl tėvystės patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas S. V. kreipėsi į teismą, prašydamas patvirtinti jo tėvystės pripažinimo faktą K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas paaiškino, kad pažįstamas su R. S. buvo nuo 1994 metų vasaros. Jie kartu gyveno (duomenys neskelbtini) apie metus laiko, ten nuomojosi butą, prekiavo. Kai grįžo į (duomenys neskelbtini), 1996 metais birželio mėnesį, jiems gimė sūnus. Tačiau gimimo liudijime nebuvo įrašyta jo pavardė, tik vardas įrašytas S, o pavardė (duomenys neskelbtini), nors yra įsitikinęs, jog K yra jo sūnus. R. S. tėvai mėgo išgerti, dažnai vartojo alkoholį, todėl tarp pareiškėjo ir R. S. kilo nesutarimai, jie dažnai konfliktuodavo. Pareiškėjas nenorėjo taip gyventi ir po dviejų metų jie išsiskyrė. Jis lankė sūnų, padėdavo materialiai bei, matydamas R. S. šeimoje besitęsiančius girtavimus, prašė R. S. leisti jam auginti sūnų. Tačiau ji neleido, o tik 2011 metų rudenį gavo jos sutikimą sūnų išvežti į užsienį, kur pareiškėjas gyveno ir dirbo. R. S. ištekėjusi niekada nebuvo. Tėvystė nebuvo nustatyta oficialiai, nes R. S. nuolat girtavo ir nebuvo suinteresuota sutvarkyti dokumentų. Tačiau pats sūnus pripažįsta jo tėvystę, nori turėti tėvo pavardę. Su sūnumi pareiškėjo santykiai visada būdavo kaip tėvo ir sūnaus. 2012 m. vasario 11 d. R. S. mirė. Dokumentai dėl tėvystės liko nesutvarkyti, todėl dabar pareiškėjui tai tenka daryti teismine tvarka. Todėl prašo pareiškimą tenkinti, patvirtinti, kad jis yra K. S. tėvas. Po tėvystės fakto pripažinimo įregistravimo, prašo pakeisti duomenis sūnaus gimimo įraše, nurodant, kad jo tėvas yra S. V.. Vaiko pavardę pakeisti iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini).

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko, prašė jį patenkinti. Paaiškino, kad S. S. tėvystė turi būti nustatyta, kadangi skyrius pirmą kartą susipažino su S. V. tuomet, kai iš R. S. išgirdo, jog S. V. yra biologinis K. V. tėvas. R. S. turėjo problemų su alkoholio vartojimu. Jos motinos valdžia nebuvo apribota, nes ji tvarkėsi pati, nors socialiniai darbuotojai, bei skyriaus atstovai lankydavosi jos šeimoje. Visi patarė jai susitvarkyti dokumentus dėl vaikų tėvystės, tačiau ji to nepadarė, nors ir tvirtindavo kas yra jos vaikų tėvai. Todėl skyrius tvirtina pareiškėjo nurodytas aplinkybes ir, atsižvelgiant į vaiko teises ir interesus, prašo pareiškimą patenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjo, liudytojų A. G., E. G., K. S. parodymais, nustatyta, jog K. S., gim. (duomenys neskelbtini)gimimo liudijimo įraše Nr. 20, sudarytame Anykščių rajono savivaldybės, (duomenys neskelbtini) seniūno, vaiko pavardė įrašyta, jog vaiko tėvas S. S. (b.l.7). Iš mirties liudijimo, kurio įrašo Nr. 9, matyti, jog K. S. motina R. S. mirė 2012-02-11 (b.l.10). Į bylą pateikiami R. S. tėvų V. S. bei E. S. mirties liudijimai, patvirtina pareiškėjo nurodytą aplinkybę, jog jie yra mirę (b.l.11,12). Tokiu būdu, darytina išvada, jog mirus nepilnamečio K. S. motinai, nėra galimybių kartu su vyru, laikančiu save tėvu, neteismine tvarka pareiškėjui S. V. patvirtinti tėvystės pripažinimo faktą. Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai, šalių bei liudytojų parodymai patvirtina pareiškėjo pateiktus faktinius duomenis (CPK 177 str. 2 d.). Iš pareiškėjo pateikto 1997-05-10 d. laikraščio „Anykšta“ straipsnio matyti, jog pareiškėjas su R. S. gyveno, kaip šeima. R. S. savo sutikimu 2011-11-16 patvirtino nepilnamečio sūnaus vykimą į užsienį su tėvu S. V. (b.l.9). Liudytojai A. G. ir E. G. patvirtino, jog tarp pareiškėjo ir K. S. susiklostė glaudus tėvo ir sūnaus ryšys. Liudytojai bendraudavo su R. S., žinojo jų šeimą bei pati R. S. yra sakiusi, todėl (duomenys neskelbtini) miestelyje visi žinojo, jog pareiškėjas yra (duomenys neskelbtini) tėvas. Liudytoju apklaustas nepilnametis K. S. tiek žodžiu, tiek raštu patvirtino savo sutikimą, jog jo tėvu dokumentuose būtų įrašytas jo tėvas S. V., nes dėl tėvystės jam jokiu abejonių nėra (b.l.5). Pareiškėjo, kaip tėvo ir sūnaus santykius ir glaudų ryšį patvirtina ir Anykščių rajono savivaldybės administracijos skyriaus išvada, kuria patvirtinami glaudūs tėvo ir sūnaus socialiniai ryšiai, bei būtinybė nustatyti vaiko kilmę iš tėvo, nes tai susiję ir su turtinėmis tarpusavio teisėmis, pareigomis, atitinkančiomis vaiko interesus (b.l.13). Todėl laikytina, jog pareiškėjo prašymas yra pagrįstas (CK3.144 str. 2, 3 d.).

Esant šiems duomenims bei nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas. P. S. V. tėvystės pripažinimo pareiškimas, kad K. S. tėvas yra S. V.. Po tėvystės fakto pripažinimo įregistravimo, pakeistini duomenys K. S. gimimo įraše, nurodant, kad jo tėvas yra S. V.. Vaiko pavardė keistina iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) (CK 3.145 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

P. S. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystės pripažinimo pareiškimą ir vaiko K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo akto įraše tėvu įrašyti S. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

Ši nutartis yra pagrindas tėvystei įregistruoti.

Po tėvystės pripažinimo įregistravimo K. S. suteikti pavardę “ (duomenys neskelbtini)”.

Nutarties nuorašą tėvystės įregistravimui išsiųsti Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.