Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Redai Vingienei,

dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Jurgitai Pečiūrienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis N. K. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas neįteiktas, nes neatsiėmė, byla nagrinėjama nuteistajam nedalyvaujant.

N. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-04-28 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 138 str. 1 d., taikant LR BK 64¹ str., nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme įpareigojant per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (įpareigojimo termino pabaiga 2016-11-13), bei per tris mėnesius t. y iki 2016-08-13 sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga numatyta 2017-01-26.

Probacijos skyrius prašo nuteistajam N. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi jis netinkamai vykdo teismo paskirtą įpareigojimą – iki 2016-11-13 neatliko 120 val. jam paskirtų neatlygintinų darbų, į Probacijos skyriaus pareigūno įspėjimus apie galimas teisines pasekmes vengiant atlikti baudą nereagavo, tokiais savo veiksmais nuteistasis N. K. vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, nenori pasitaisyti, todėl skirtinos bausmės tikslai negali būti pasiekti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad Probacijos skyrius nuteistojo N. K. elgesį kontroliuoja nuo 2016-05-30, o 2016-06-22 pastarasis pasirašytinai susipažino su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, paskirtų įpareigojimų vykdymo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą (asm.b.l. 12).

N. K. yra registruotas Klaipėdos teritorinės darbo biržos Šilutės skyriuje. Per teismo nustatytą terminą nuteistasis sudalyvavo visuose smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimuose, tačiau 2016-11-15 iš Šilutės seniūnijos buvo gauta pažyma (asm. b. l. 38), kurioje nurodyta, kad N. K. neįvykdė kito teismo skirto įpareigojimo t.y. iki 2016-11-13 neatlygintinai neišdirbo 120 val. nemokamų darbų. Atvykęs 2016-11-15 nuteistasis į Probacijos skyrių savo paaiškinime nurodė, kad neatliko neatlygintinų darbų, nes buvo lūžusi koja ir dar buvo pasitempęs rankos raiščius (asm. b. l. 37). N. K. iki 2016-11-16 jokių patvirtinančių jo žodžius dokumentų Probacijos skyriaus pareigūnui nepateikė. N. K. pareigūno buvo įspėtas apie galimas teisines pasekmes nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, pakartotinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka. Teismui nepateikta jokių duomenų apie tai, kad N. K. negali atlikti skirto įpareigojimo dėl savo sveikatos būklės, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, skaičiuojant BK 65 str. 1d. nustatytomis taisyklėmis vieną arešto parą prilyginat dviem laisvės apribojimo dienoms. Atsižvelgiant į tai, kad maksimali arešto bausmė nustatyta 90 parų, kas yra mažiau nei N. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimas į areštą (8:2= 4 mėn.(120 parų)), todėl N. K. paskirta bausmė keistina į 90 parų arešto, įskaičiuojant į šį laiką laikinajame sulaikyme (nuo 2016-04-10 iki 2016-04-11) išbūtą laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d.2)p.c) pp., BPK 353str., 362 str., 364 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 28 d. Šilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į devyniasdešimties (90) parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme nuo 2016-04-10 iki 2016-04-11 išbūtą laiką.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo N. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.