Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-12-23 · Civilinė byla Nr. e2A-3072-603/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-12-23Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-10-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-23
Bylos Nr.
e2A-3072-603/2025
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00101-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bujokaitė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
L. P.
Civilinė byla Nr. e2A-3072-603/2025Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00101-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.8.3.; 3.3.1.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, veikianti Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ir atsakovo L. P. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovui L. P. dėl skolos priteisimo,

ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teisme 2025 m. sausio 21 d. buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditorei akcinei bendrovei (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ iš skolininko L. P. priteista 2 755,71 Eur skola, 8,74 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. sausio 21 d.) iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, 16,00 Eur žyminis mokestis ir 0,23 Eur išlaidos už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimą. Teismo įsakymas panaikintas 2025 m. vasario 18 d. nutartimi, teismui priėmus ieškinį.

Šalies argumentai

2. Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 3 009,08 Eur skolą už su elektros energijos persiuntimu susijusias paslaugas, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 68,00 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindė šiais argumentais:

2.1. ieškovė tiekė elektros energiją, elektros energijos persiuntimo paslaugą ir kitas su elektros energijos persiuntimu susijusiais paslaugas, galią ir reaktyviąją energiją atsakovui priklausančioms inventoriaus remonto dirbtuvėms, esančioms (duomenys neskelbtini) sav. (toliau – Dirbtuvės, Objektas). Objektas yra komercinės paskirties, kuriam, yra rezervuota 29 kW galia, todėl atsakovas yra priskiriamas prie antros grupės vartotojų, kurie privalo mokėti galios dedamosios mokestį net kai elektros energija faktiškai nevartojama

2.2. ieškovė 2024 m. liepos 30 d. gavo UAB „Eglė“ prašymą nutraukti elektros energijos pirkimo – pardavimo sutartį ir pašalinti objektą iš sutarties. Darbuotojas nuvykęs į vietą patikslino objekto adresą ir savininką, parengė Elektros energijos persiuntimo paslaugos nebuitiniam klientui sutartį ir išsiuntė atsakovui. Nekilnojamo turto registro duomenimis, objektas nuosavybės teise atsakovui priklauso nuo 2022 m. balandžio 7 d., už šį laikotarpį yra perskaičiuotas galios dedamosios mokestis. Nustatant, ar elektros energija vartojama asmeniniams, šeimos ar namų ūkio poreikiams, atsižvelgiama į objekto, kuriame planuojama vartoti elektros energiją, paskirtį, įvertinus nekilnojamojo turto registruose esančius įrašus apie objekto naudojimo paskirtį. Objekte leistinoji naudoti galia yra 29 kW, todėl objektas buvo priskirtas II vartotojų grupei, kuriai taikomo tarifo dalis yra galios dedamoji. Galios dedamosios mokestis yra skaičiuojamas ir privalo būti sumokėtas už teikiamą leistinosios naudoti galios rezervavimo paslaugą, t. y. nepriklausomai nuo to, ar objekte elektra yra vartojama, elektros energijos tinklas yra techniškai paruoštas objektui suteiktos galios pateikimui bet kuriuo metu;

2.3. leistinosios naudoti galios nustatymas yra siejamas ne su elektros energijos konkrečiu suvartotu kiekiu, bet su objektu, kuriam rezervuota atitinkama leistinoji naudoti galia. Vartotojai prisijungdami prie skirstomųjų tinklų teikia paraišką ir paraiškoje nurodo kokia jiems galia yra reikalinga, priklausomai nuo elektros energijos ėmėjų. Taigi, ne skirstymo operatorius nustato kokia bus vartotojui rezervuota galia, o vartotojas įsivertinęs savo elektros energijos ėmėjus;

2.4. savininkas, perleidęs objektą, kuriame vartojama elektros energija, kito asmens nuosavybėn per 5 kalendorines dienas nuo objekto nuosavybės teisės perleidimo privalo nutraukti sudarytą sutartį ir iki sutarties nutraukimo dienos pranešti elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir kitą galutiniam atsiskaitymui būtiną informaciją ir visiškai atsiskaityti su operatoriumi ir (ar) tiekėju už elektros energiją, jos persiuntimo, kitas su tuo susijusias paslaugas ir reaktyviąją elektros energiją ir informuoti apie sutarties nutraukimą naująjį objekto savininką. Naujasis objekto savininkas privalo per 5 kalendorines dienas nuo buvusio savininko pranešimo gavimo, bet ne vėliau kaip per 14 kalendorinių dienų nuo objekto nuosavybės teisės įgijimo, kreiptis į tiekėją ir (ar) operatorių dėl naujų elektros energijos pirkimo–pardavimo ir (ar) elektros energijos persiuntimo sutarčių sudarymo. Jei su tiekėju ir (ar) operatoriumi nėra sudaryta sutartis arba vartotojo neįmanoma nustatyti, už patiektą elektros energiją, reaktyviąją elektros energiją ir (ar) elektros energijos persiuntimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas privalo atsiskaityti objekto, kuriame vartojama elektros energija, savininkas;

2.5. šiuo atveju atsakovo skolą sudaro: 1) 2 755,71 Eur už elektros energiją, galią bei suteiktą elektros energijos persiuntimo paslaugą ir reaktyviąją (sunaudotą ir/ar į Bendrovės tinklą perduotą) energiją už laikotarpį nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2024 m. lapkričio 30 d.; 2) 8,74 Eur delspinigiai 0,02 proc. už laikotarpį nuo 2024 m. spalio 1 d. iki 2024 m lapkričio 30 d.; 3) 120,86 Eur suma už 2024 m. gruodžio mėn. ir 4) 123,77 Eur suma už 2025 m. sausio mėn.