Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. A. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis V. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-07-01 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 6d. – 4 metams laisvės atėmimo. LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. BK 68 str. uždrausta vairuoti transporto priemonę 3 m.

2009-12-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeista 2009-07-01 nuosprendžio dalis: nuosprendžiu paskirtą bausmės vykdymą atidedant trejiems metams, papildomai įpareigoti jį įsidarbinti. Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

2010-05-11 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi pakeisti Trakų rajono apylinkės teismo 2009-07-01 nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo 2009-12-08 nuosprendį, panaikinti nuosprendžių dalį, kuria pritaikytas BK 59 str. 1d., 2d. ir BK 75 str., kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko ½ dalį paskirtos bausmės.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010-05-31, bausmės pabaiga - 2014-05-31. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 1 metai 6 mėnesiai 8 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2012-11-22.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimą Nr. 93-273 taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 punktą ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba tęsti mokslus per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada (nuteistasis bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis, bausmės atlikimo metu nustatytų elgesio taisyklių pažeidęs nebuvo, aštuonis kartus buvo paskatintas, pataisos įstaigoje dirbo, darbinę veiklą nutraukė dėl sveikatos problemų, kaltę dėl nusikaltimo pripažįsta) bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. A. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimui Nr. 93-273 taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Komisijos 2012-11-27 nutarimu Nr. 93-273 taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2012-11-22 protokolu Nr. 92-331, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. A. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodiką rezultatais, socialinio tyrimo išvada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada ir nuteistojo asmens byla Nr. 6665AK, darytina išvada, jog Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimas Nr. 93-273 taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų ( dalyvavo 7 komisijos nariai , nutarimas priimtas komisijos narių balsų dauguma –už balsavo šeši komisijos nariai, 1 –susilaikė) pagrįstas ir motyvuotas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. A. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ką patvirtina pateikta iš pataisos įstaigos pažyma Nr.62-5185. Nuteistasis atlieka bausmę už padarytą neatsargų nusikaltimą pagal LR BK 281 str.6 d. , kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta, bausmės atlikimo metu nustatytų elgesio taisyklių pažeidęs nebuvo, už gerą elgesį, stropų darbą bei dalyvavimą visuomeninėje veikloje 8 kartus skatintas, nuteistojo išsilavinimas 11 klasių, laikotarpiu nuo 2010-10-15 iki 2012-08-31 dirbo Valstybinėje įmonėje krovėju ekspeditoriumi, darbinę veiklą nutraukė dėl sveikatos problemų, šiuo metu mokosi Kauno taikomosios dailės mokykloje Vizualinės reklamos gamintojo specialybės, šios mokyklos administracijos nuteistasis charakterizuojamas teigiamai. Nuteistasis ketina tęsti studijas. Socialinio tyrimo išvadoje Nr.62-5183 nurodyta, kad nėra įrodymų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas -10 balų pagal OAsys ( žema rizika) .Psichologinės tarnybos išvadoje Nr.73(2)-825 nurodyta, kad nuteistasis turi konkrečių darbinės veiklos planų. Pakartotinių nusikalstamumų riziką didinantys veiksnys : finansiniai įsipareigojimai, specialybės neturėjimas. Pakartotinių nusikalstamumų riziką mažinantys veiksniai –teigiama darbinė motyvacija, konkretūs darbinės veiklos planai, emocinis artimųjų palaikymas , nuolatinis gyvenamasis būstas. Nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tikėtina žema nuteistojo V. A. pakartotinių nusikaltimų rizika . Bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis.

Įvertinus pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. lapkričio 27 d. nutarimą Nr. 93-273 taikyti nuteistajam V. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam V. A. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba tęsti mokslus per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per 4 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.