Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. M. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, kad jis 2021 m. kovo 9 d. apie 16.00 val. prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), mušdamas ir kitaip smurtaudamas artimoje aplinkoje, sukėlė žmogui – šeimos nariui, partnerei (sugyventinei) S. Z. fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdė jos sveikatą, o būtent, staiga kaire ranka sugriebęs nukentėjusiajai S. Z. už peties ir dešinės rankos kumščiu sudavė jai vieną smūgį į veidą, į lūpą, po to jis sudavė kumščiu S. Z. du smūgius į veidą, t. y. į nosį ir kairės pusės paakį, tuo nukentėjusiajai S. Z. padarė kraujosruvas odoje ir poodyje abiejų akių apatiniuose vokuose, kraujosruvą viršutinės lūpos dešinės pusės gleivinėje, t. y. tokiu būdu šeimos nariui – partnerei (sugyventinei) S. Z. sukėlė fizinį skausmą ir nežymiai sutrikdė jos sveikatą.

Teismo siųstas šaukimas kaltinamajam G. M. neįteiktas, Alytaus pataisos namai teismui pranešė, jog G. M. mirė (duomenys neskelbtini).

Prokurorė teismo prašo baudžiamąjį procesą kaltinamojo G. M. atžvilgiu nutraukti, nes kaltinamasis G. M. mirė, o nėra nei prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais, nei duomenų, kad reikalingas šios bylos išnagrinėjimas kitame procese dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kaltinamojo G. M. gynėjas advokatas V. J. prašo baudžiamąjį procesą jo ginamojo G. M. atžvilgiu nutraukti.

Nukentėjusioji S. Z. sutinka su prokurorės prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamasis procesas G. M. atžvilgiu nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Nustačius bent vieną iš jų, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Teisinių pasekmių, kylančių nustačius BPK 3 straipsnio 1 dalyje numatytą aplinkybę, reikšmė – baudžiamųjų procesinių teisinių santykių neatsiradimas arba jų nutrūkimas – lemia tinkamo šio straipsnio nuostatų aiškinimo ir taikymo svarbą. Pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Išrašas apie asmenį, gautas iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, patvirtina, kad kaltinamasis G. M. mirė (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 156).

Teismas nenustatė pagrindų, kuriems esant baudžiamasis procesas G. M. atžvilgiu turėtų būti tęsiamas, nes mirusiojo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai šiuo atveju nėra padavę prašymo tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais, taip pat nėra duomenų, kad reikalingas šios bylos išnagrinėjimas kitame procese dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Todėl baudžiamasis procesas kaltinamojo G. M. atžvilgiu nutrauktinas.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. K. 2021 m. birželio 10 d. nutarimu G. M. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti - panaikintina.

Nukentėjusiosios S. Z. pateiktas 2021 m. kovo 9 d. vaizdo įrašas pakete Nr. 1 paliktinas saugoti kartu su bylos medžiaga, betono gabalo nuolauža, paimta 2021 m. kovo 9 d. įvykio vietos apžiūros metu, saugoma pakete Nr. 2 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikintina (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3, 4 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 254 straipsnio 4 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

baudžiamąjį procesą kaltinamojo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-734-878/2021 nutraukti, kaltinamajam mirus.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti G. M. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nukentėjusiosios S. Z. pateiktą 2021 m. kovo 9 d. vaizdo įrašą pakete Nr. 1 palikti saugoti kartu su bylos medžiaga, betono gabalo nuolaužą, paimtą 2021 m. kovo 9 d. įvykio vietos apžiūros metu, saugomą pakete Nr. 2 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.