Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje Nr. 2-385-955/2016 pagal ieškovės L. R. ieškinį atsakovui V. R. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 29 d. Kauno apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria nustatė šalims 3 mėnesių susitaikymo terminą, t. y. iki 2016 m. sausio 29 d. Minėta teismo nutartimi bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas.

Bylos nagrinėjimas atnaujintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p.).

Nustatyta, kad pasibaigė teismo nutartimi nustatytas 3 mėnesių susitaikymo terminas, t. y. išnyko aplinkybės, sudariusios pagrindą sustabdyti civilinę bylą, todėl jos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 164 str., 167 str.).

Jeigu per 1 metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, prašymas nutraukti santuoką paliekamas nenagrinėtas (CK 3.64 str. 3 d., 3.54 str. 3 d.). Praėjus vieniems metams nuo susitaikymo termino pradžios (2015 m. spalio 29 d.) iš šalių negauta prašymų atnaujinti sustabdytos bylos nagrinėjimą, todėl sutuoktinių tylėjimas (neveikimas) laikytinas jų susitaikymo įrodymu. Be to, reikalavimo nepalaikymas ilgiau kaip metus laiko yra pakankamas pagrindas išbraukti ją iš bylų sąrašo, nes priešingu atveju būtų pažeisti proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei kooperacijos principai (CPK 7 str., 8 str.). Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CK 3.54 str. 3 d., CPK 384 str. 3 d., 296 str. 1 d. 12 p.).

Ieškovei išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) (CPK 297 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-385-955/2016 nagrinėjimą.

Ieškovės L. R. ieškinį atsakovui V. R. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtą.

Nutartis, tik dalyje dėl ieškinio palikimo nenagrinėtu, per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą, kitoje dalyje neskundžiama.