Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, o būtent: 2014-10-10, apie 06.09 val. Raimundas karvelis savo automobilyje ir gyvenamajame bute adresu (duomenys neskelbtini) laikė 68 pakelius cigarečių „Minsk Capital", paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 563,72 Lt, (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „ Informacija dėl 2014 m. vasario mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinė kodekso 29 ir 30 str. netaikytini). Šiais veiksmais R. K. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" (Žin., 2004, Nr. 87-3180; 2007, Nr. 83-3410; 2010, Nr. 9-429; 2010, Nr. 70-3477) patvirtintų taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 163² str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-20310887-14, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, daiktų poėmio protokolu, kita bylos medžiaga, pažeidėjo teismui duotu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas mano, ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skyrus ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 30² str. str., 163² str. 2 d., teismas

nutarė:

R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą LR ATPK163² str. 2 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (289 EUR) baudą.

Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities Trakų PK 2014-10-10 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą perduotus saugojimui į daiktų saugyklą: 68 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.