- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-12-02
- Bylos Nr.
- 1-2058-771/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31174-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Civilinis ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Kaltinamasis
- S. M.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, pradinio išsilavinimo, susituokusi, nedirbanti, neregistruota Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ta pati, teista: 1) 2012-06-21Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 2) 2013-06-04 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas; 3) 2013-11-15 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, areštu 16 parų. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2013-06-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams 16 dienų, ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 4) 2014-02-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, areštu 14 parų. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-11-15 Šiaulių apylinkės teismu nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams; 5) 2024-02-26 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos) areštu 20 parų; 6) 2014-04-15 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, areštu 20 parų. Šiaulių apylinkės teismo 2014-06-11 nutartimi Šiaulių apylinkės teismo 2014-02-18 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-04-14 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 9 mėnesiams 10 dienų; 7) 2014-05-30 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, areštu 18 parų; 8) 2014-07-11 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, areštu 20 parų. 2014-09-09 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių 10 dienų; 2014-11-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleista iš pataisos namų neatlikus 4 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės; 9) 2016-10-11 Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju, įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 1 dalį, 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda; 10) 2016-1-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 2 metams; 11) 2017-02-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, 20 parų arešto. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017-04-20 nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2016-11-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė ir paskirta 2 metai ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę atlikusi 2018-12-07; 12) 2025-10-08 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 4, 5 punktais, 5 dalies 4 punktu, S. M. įpareigota bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, gydytis priklausomybę nuo psichiką veikiančių medžiagų, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4, 5 punktais, 5 dalies 4 punktu, S. M. įpareigota bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, gydytis priklausomybę nuo psichiką veikiančių medžiagų bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2016-10-11 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 20 MGL (753,20 Eur) baudos bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4, 5 punktais, 5 dalies 4 punktu, S. M. įpareigota bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, gydytis priklausomybę nuo psichiką veikiančių medžiagų ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei 753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 20 euro centų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2024-08-26 17.20 val. iki 2024-08-27 13.39 val. (1 para) ir laikyta, kad S. M. yra atlikusi 3 (tris) laisvės apribojimo bausmės dienas, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (3 veikos).
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M. 2025-08-19, apie 16.47 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą – 119 eurų vertės, 50 ml. „Yves Saint Laurent“ parfumuoto vandens pakuotę, 89,90 eurų vertės, 50 ml. „Dolce & Gabbana“ tualetinio vandens pakuotę, viso pagrobė svetimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 208,90 eurus;
be to, ji 2025-08-20, apie 18.54 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą – 128 eurų vertės, 50 ml. „Paco rabanne olympea“ parfumuoto vandens pakuotę, 99,90 eurų vertės, 100 ml. „Dolce&gabbana l'imperatrice“ tualetinio vandens pakuotę, iš viso pagrobė svetimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 227,90 eurus;
be to 2025-08-24, apie 12.05 val., iš vaistinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą - 21, 49 eurų vertės kremą „Eucerin“, 20,19 eurų vertės losjoną „Placenta Xivitae“, 55,99 eurų vertės kremą „Vichy Liftactiv Collagen Specialist“, 32,99 eurų vertės kūno balzamą „Roche Posay Lipikar Baume AP+M“, 20,49 eurų vertės kūno sviestą „Dermedic Hydrain“ eurai, 29,99 eurų vertės guminukų „Biocell Hayluron Complex 60“ ir 29,99 eurų vertės guminukų „Biocell Young Skin 60“, iš viso pagrobė svetimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto už 211,13 eurus.
Kaltinamoji S. M. kalta prisipažino bei parodė, kad įvykio metu ji buvo grįžusi iš užsienio ir jai buvo sunkus metas, nebuvo registruota Užimtumo tarnyboje, vartojo narkotines medžiagas. Reikėjo prasimanyti pinigų maistui ir visam kitam. Įvykio dieną kartu su A. nuėjo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini). Vaikščiodama po parduotuvę pastebėjo, kad pardavėjos į ją nekreipė dėmesio. Prie išėjimo nėra apsaugos nuo vagysčių vartelių. Paėmė 2 pakuotes kvepalų ir įsidėjo juos į rankinę. A. nematė, kaip ji vykdė vagystę, t.y. paėmė kaltinime nurodytus kvepalus ir įsidėjo į rankinę. Kvepalus vogė tikslu juos vėliau parduoti. Autobusu nuvažiavo prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, kur nepažįstamiems asmenims kvepalus pardavė už 60 eurų. Gautus pinigus išleido pirkdama maisto produktus. Sekančią dieną, t.y. 2025-08-20 viena pati atėjo į parduotuvę (duomenys neskelbtini), tikslu pavogti kvepalus. Neprisimena, kiek kvepalų pavogė. Pardavėjos nematė, kaip ji vykdė vagystę. Kvepalus įsidėjo į rankinuką ir išėjo laukan. Prie PC „(duomenys neskelbtini)“ kvepalus pardavė nepažįstamiems asmenims už 60 eurų. Pinigus išleido pirkdama maisto produktus. Už keturių dienų ji nuėjo į vaistinę „(duomenys neskelbtini)“ nusipirkti aspirino. Buvo didelės eilės, daug žmonių. Pastebėjo, kad pardavėjos užsiėmusios. Pasinaudodama ta proga, prisiėmė kremų, losjonų, vitaminų, įsidėjo į rankinę ir išėjo laukan. Minėtus pagrobtus daiktus pardavė prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ nepažįstamiems asmenims už 50 eurų. Vogė, nes reikėjo pinigų maistui, sumokėti mokesčius. Be to, tuo metu turėjo priklausomybę narkotinėms medžiagoms ir jai reikėjo pinigų narkotinėms medžiagoms įsigyti. Sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais, pasižada atlyginti padarytas turtines žalas. Dėl savo veiksmų gailisi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str., teismas nutraukė tolimesnį įrodymų tyrimą, kadangi įvykio aplinkybės pakankamai aiškios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, prokuroras ir gynėjas.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamosios visiško prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos rašytiniais įrodymais:
Dėl vagystės 2025-08-19 iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)"
2025-08-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad laikotarpiu 2025-08-19 nuo 16.43 val. iki 16.47 val. buvo apvogta parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti adresu (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“. Pavogti šie produktai: „Yves saint laurent mon paris“ parfumuotas vanduo 50 ml. Nom. kodas 673475, kaina 119 Eur., „Dolce&Gabbana the one“ tualetinis vanduo vyrams 50 ml. Nom. kodas 673411, kaina 89.90 Eur. Padaryta turtinė žala 208,90 Eur. (1 tomas, b. l. 115-117; 120,121; 123); 2025-09-04 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad užfiksuota įvykio vietos, esančios parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra. (1 tomas, b. l. 124-131); 2025-09-05 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota vaizdo įrašų, kuriuo prie pareiškimo pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“, apžiūra. Apžiūros protokole užfiksuota: apžiūrint vaizdo įrašą "NVR_ch4_main_20250819164300_20250819164700", matome viršuje datą 2025-08-19 ir laiką 16:42:59 val. Įrašo trukmė 4.03 minutės. Įraše fiksuojamas parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas ir vidaus vaizdas. 16:43:39 val., į parduotuvę įeina S. M., apsirengusi šviesiai mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, baltos spalvos palaidine, per petį turi juodos spalvos rankinę, ant galvos užsidėjusi akinius nuo saulės. Ji apžiūrinėja moteriškų kvepalų lentyną, 16:43:55 val., iš lentynos paima kvepalų pakuotę, dairosi į šonus. 16:44:08 val., laikydama kvepalų pakuotę ir mobilaus ryšio telefoną, dairydamasi į šonus imituoja, kad apžiūrinėja kitoje pusėje prekes. Prie kvepalų skyriaus kvepalus apžiūrinėja kita moteris, kitame skyriuje matome, kaip darbuotoja tvarko prekes. 16:45:07 val., nueina į kitą skyrių ir jos kamera nebefiksuoja. 16:46:19 val., matome, kaip kitame skyriuje vaikšto S. M., 16:46:37 val., S. M. sugrįžta prie kvepalų skyriaus, rankose laiko tik mobilaus ryšio telefoną. 16:46:40 val., iš vyriškų kvepalų skyriaus paima kvepalų pakuotę, kurią nueidama įsideda į rankinę. 16:46:48 val., išeina lauk iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nefiksuojama. Apžiūrint vaizdo įrašą "NVR_ch1_main_20250819164342_20250819164700", matome viršuje datą 2025-08-19 ir laiką 16:43:38 val., Įrašo trukmė 3, 25 minutės. Įraše fiksuojamas parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), vidaus vaizdas. Kamera kvepalų skyriaus nefiksuoja. 16:45:08 val., kamera užfiksuoja S. M., kuri eina rankoje laikydama mobilaus ryšio telefoną ir kvepalų pakuotę. 16:45:30 val., kamera S. M. nebefiksuoja. 16:46:25 val., pasirodo S. M. ir matome, kaip kvepalų pakuotę deda į rankinę ir nueina laikydama rankoje tik mobilaus ryšio telefoną. 16:46:36 val., kamera jos nebefiksuoja. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nefiksuojama. (1 tomas, b. l. 147-153).
Dėl vagystės 2025-08-20 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“
2025-08-25 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2025-08-20, laikotarpiu nuo 18.52 val. iki 18.54 val., buvo apvogta parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti adresu (duomenys neskelbtini), PC „(duomenys neskelbtini)“. Pavogti šie produktai: „Paco rabanne olympea“ parfumuotas vanduo, 50 ml. Nom. kodas 673297, 128 Eur.; „Dolce&gabbana I'imperatrice“ tualetinis vanduo, 100 ml. Nom. kodas 675244. 99.90 Eur.; „Paco rabanne 1 million“ tualetinis vanduo, 100ml. Nom. kodas 673290, 122 Eur. Padaryta turtinė žala 349,90 Eur (1 tomas, b. l. 39-43; 46, 47); 2025-09-03 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), apžiūra (1 tomas, b. l. 49-57); 2025-09-05 vaizdo įrašo apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad vaizdo įraše „NVR_ch1_main_20250820185100_20250820185447" matoma data 2025-08-20 ir laikas 18:51:00 val. Įrašo trukmė 3,46 minutės. Įraše fiksuojamas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vidaus vaizdas. 18:52:59 val., parduotuvėje pasirodo A. Č., apsirengęs šviesios spalvos šortais, melsvais marškinėliais, juodos spalvos megztuku, su kepuraite su snapeliu bei turi su savimi per petį tamsios spalvos rankinę, rankose laiko akinius. Jis apžiūrinėja prekes. 18:53:09 val., jo kamera nebefiksuoja. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nefiksuojama. Apžiūrint vaizdo įrašą "NVR_ch4_main_20250820185235_20250820185500", matome viršuje datą 2025-08-20 ir laiką 18:52:31 val. Įrašo trukmė 2,30 minutės. Įraše fiksuojamas parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas. Matome, kaip 18:52:32 val., į parduotuvę įeina A. Č., apsirengęs šviesios spalvos šortais, melsvais marškinėliais, juodos spalvos megztuku, su kepuraite su snapeliu bei turi su savimi per petį tamsios spalvos rankinę, rankose laiko akinius. Jis vaikšto tarp prekių lentynų, apžiūrinėja prekes. Po to jo kamera nebefiksuoja. 18:52:58 val., į parduotuvę įeina S. M., apsirengusi juodos spalvos kelnėmis, juodos spalvos striuke, baltos spalvos palaidine, juodos spalvos basutėmis, per petį turi juodos spalvos rankinę, saulės akiniai uždėti ant galvos. Ji praeina pro moteriškų kvepalų skyrių ir staiga sugrįžta. 18:53:09 val., pasirodo A. Č.. Tuo pačiu metu S. M. iš lentynos paima kvepalų pakuotę, nueidama įsideda į rankinę. 18:53:15 val., S. M. iš lentynos paima dar vieną kvepalų pakuotę, kurią nueidama įsideda į rankinę ir 18:53:25 val., išeina lauk iš parduotuvės. Tuo metu A. Č. vaikšto tarp kitų prekių lentynų. 18:53:30 val., prieina prie vyriškų kvepalų lentynos, apžiūrinėja kitoje pusėje esančias prekes. 18:53:53 val., sugrįžta prie vyriškų kvepalų lentynos. 18:53:57 val., iš lentynos paima kvepalų pakuotę, kurią 18:53:59 val., įsideda į rankinę ir toliau apžiūrinėja prekes. 18:54:46 val., išeina iš parduotuvės. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nefiksuojama. (1 tomas, b. l. 109-114); 2025-09-04 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Pirmojo veiklos skyriaus tyrėjos R. B. tarnybiniu pranešimu „Dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo", kuriame, be kitų aplinkybių, nurodyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-31174-25, dėl 2025-08-20, apie 18:54 val., adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įvykdytos vagystės, kur pagrobti 3 kvepalų buteliukai ("Paco rabanne olympea", 50 ml., "Dolce&gabbana l'imperatrice" 100 ml., "Paco rabanne 1 million" 100 ml) ir parduotuvei padaryta turtinė žala 349,90 Eur. Tyrimo metu buvo peržiūrėti gauti failai iš parduotuvės UAB "(duomenys neskelbtini)", su vaizdo įrašais ir asmenų nuotraukomis, bei buvo pasidalinta asmenų, galimai įvykdžiusių vagystę, nuotraukomis vidiniame policijos pašte. Po pasidalinimo, į jos laišką atsakė Šiaulių m. ir r. PK Antrojo veiklos skyriaus tyrėja A. Š. ir nurodė, jog nuotraukose užfiksuoti asmenys yra A. Č. ir S. M.. Pasiteiravus ar žino asmenų gimimo metus, tyrėja nurodė tikslesnius asmenų duomenis, nes pati taip pat turi ikiteisminį tyrimą su šiais asmenimis. Patikrinus asmenis per policijos duomenų bazę Polis II naršyklę, paaiškėjo, jog galimai vagystę įvykdę asmenys yra A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). (1 tomas, b. l. 99-101; 102-107);
Dėl vagystės 2025-08-24 iš vaistinės "(duomenys neskelbtini)"
2025-08-28 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2025-08-24 apie 12: 05 val., UAB (duomenys neskelbtini) filiale Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios melu pavogė: 1 vnt. EUCIRIN PH5 jautrios odos veido kremas, 75 ml. 1 vnt. kaina 21,49 Eur.; 1 vnt. PLACENTĄ XIVITAE, Iosijonas su placentos ekstrakiu,12* 10 ml. 1 vnt. kaina 20,19 Eur.; 1 vnt. VICHY LIFTACTIV COLLAGENE SPECIALIST 16, naktinis kremas 50 ml. 1 vnt. kaina 55,99 Eur.; 1 vnt. LA ROCHE POSAY, LIPIKAR BAUME,AP+M balzamas kūnui, 400 ml. 1 vnt. kaina 32,99 Eur; 1 vnt. DERMEDIC, HYDRAIN, inten. drėk. kūno sviestas, 225 ml. 1 vnt. kaina 20,49 Eur.; 1 vnt. Biocell Hyaluron Complex 60 guminukų, 1 vnt. kaina 29,99 Eur; 1 vnt. Biocell Young Skin 60 guminukų, 1 vnt. Kaina 29,99 Eur. Viso 211,13 Eur. Prašo ištirti įvykį (2 tomas, b. l. 1, 2; 6-9); 2025-09-26 apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra vaistinėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. l. 12-20); 2025-09-10 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota vaizdo įrašų, pateiktų prie UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo, apžiūra. Apžiūros protokole nurodyta: vaizdo įrašas Nr. A01_20250824120232, fiksuojamas spalvotas vaistinės vidaus patalpų vaizdas. Kamera yra stacionari, pritvirtinta patalpos viršuje, kampe. Kamera fiksuoja prie sienų esančias lentynas su prekėmis ir patalpos viduryje dvipuses lentynas su prekėmis. Garso nėra. Ekrano viršutiniame kairiajame kampe yra juodos ir baltos spalvos skaičiai, kurie fiksuoja įrašo datą ir laiką. Įrašo pradžia 2025-08-24 Sek 12:02:32, įrašo pabaiga 12:07:35. Ekrano apatiniame dešiniajame kampe nurodyta, kad filmuojama Camera 01. 12:02:58 iš dešinės pusės ateina jauna lieso sudėjimo moteris rudų plaukų, kurie gale surišti į kuodelį, vilki ryškiai geltoną medžiaginę striukę su kapišonu, mėlynus plėšytus džinsus, avi tamsius sportbačius baltais padais, ant kairio peties turi tamsios spalvos rankinę. 12:03:13 moteris atsitūpia ir iš galimai (nesimato) apatinės lentynos paima rudos spalvos gan didelį buteliuką su geltonos spalvos etikete ir baltu dangteliu. Moteris laiko šį buteliuką kairėje rankoje ir iš tos pačios lentynos 12:03:20 paima dar vieną panašų buteliuką, tik su mėlynos spalvos etikete. Moteris atsistoja, nueina už antros nuo kameros patalpos viduryje stovinčios lentynos galo ir laikydama buteliuką su geltona etikete kairėje rankoje, 12:03:29 dešine ranka įsikiša buteliuką su mėlyna etikete į tašę. Po to moteris nueina į priekį tarp viduryje esančių lentynų, kur nefilmuoja kamera. Kita įrašo dalis tyrimui reikšmės neturi. Įrašo trukmė 5 min 1 sek. Vaizdo įrašas Nr. A02_20250824120232, vaizdas fiksuojamas Camera 02, įrašo pradžia 2025-08-24 Sek 12:02:32, įrašo trukmė 5 min 1 sek. Kamera stacionari, fiksuoja spalvotą vaizdą, garso nėra. Kamera pakabinta patalpos viršuje, fiksuoja lentynas su prekėmis prie sienų ir dvi lentynas su prekėmis, stovinčias patalpos viduryje. Kairėje yra stiklinės išėjimo/įėjimo durys. 12:02:56 pro šias duris įeina ankstesniame įraše užfiksuota moteris. Moteris yra viena. Moteris iš karto pasuka į dešinę, į kamerą stovi atsukusi nugarą. Kurį laiką apžiūrinėja prekes, po to atsitūpia, atsistoja ir eina prie arčiau įėjimo esančios lentynos galo. Matosi, kad dešinėje rankoje moteris laiko buteliuką su geltonos spalvos etikete. Moteris pasitraukia arčiau savo tašę, tačiau, ar ką nors į ją įsideda, nesimato, nes vaizdą užstoja lentynos reklama. Moteris eina link kameros ir 12:03:30 į tašę įsideda buteliuką su baltu dangteliu ir geltona etikete į tašę. Moteris kairėje rankoje laiko nedidelį kvadrato formos daiktą - galimai telefoną, ar piniginę. Moteris eina iki lentynos kairėje pusėje, prie kurios stovi aukštas vidutinio sudėjimo vyras, vilkintis tamsius marškinėlius ir džinsinius šortus. Moteris atsistoja už jo. Rankinę moteris laiko pasikabinusi rankenomis ant kairės rankos. Priešais vyrą su pirkėjais vaikšto pirmyn ir atgal vaistinės darbuotoja. Tuo metu moteris dešine ranka paima nuo kairės lentynos violetinės spalvos dėžutę, ar pakuotę ir 12:03:58 ją įsideda į tašę. Po to tašę vėl užsideda ant kairio peties. 12:04:22 moteris nuo lentynos paima baltos spalvos dėžutę, kurią atidaro, išima baltos spalvos buteliuką, įdeda atgal. Moteris laiko šią dėžutę kairėje rankoje, kai dešine ranka 12:04:42 nuo lentynos vidurio paima cilindro formos baltos spalvos daiktą, prieina arčiau vyro ir 12:04:47 šį daiktą įsikiša į tašę. 12:04:51 kairėje rankoje laikytą dėžutę perima į dešinę ranką ir ją taip įsikiša į tašę. 12:05:04 moteris nuo lentynos viduryje paima stačiakampio formos tamsios spalvos gan didelę pakuotę, ją varto, apžiūrinėja. Taip pat pasiima cilindro formos baltos spalvos daiktą, kurį laiko dešinėje rankoje. Dėžutę laiko kairėje, 12:06:03 ją paima į dešinę ranką ir dešinėje rankoje laiko abi prekes. Po to su kaire ranka pasitraukia arčiau tašę, 12:06:14 atsisuka į kamerą nugara - matosi, kad dešinėje rankoje laiko dėžutę ir cilindro formos daiktą ir 12:06:18 abu daiktus įsideda į tašę. 12:06:33 moteris apsisuka ir išeina iš vaistinės. Matosi, kad kairėje rankoje ji turi tik kvadrato formos piniginę, ar telefoną, o dešinėje rankoje nieko nėra. Vaizdo įrašas Nr. A03_20250824120232, vaizdas fiksuojamas Camera 03, kuri yra beveik toje pačioje vietoje kur ir Camera 02, šiek tiek arčiau lentynos kairėje. Įrašo pradžia 12:02:32, įrašo trukmė 5 min 1 sek. Ankstesniuose įrašuose matytas vyras, už kurio slėpėsi moteris, jau stovi prie kairės lentynos. Įrašas yra toks pat, išskyrus tai, kad 12:06:17 matosi kaip moteris dešine ranka į tašę įsideda tamsios spalvos dėžutę, 12:06:25 dešine ranka įsideda baltos spalvos cilindro formos buteliuką. Vaizdo įrašas Nr. A04_20250824120232, vaizdas fiksuojamas Camera 04, kuri yra pakabinta virš kasos, priešais kurią stovi vyras už kurio slepiasi moteris. Įrašo pradžia 2025-08-24 Sek 12:02:33, įrašo trukmė 5 min 1 sek. 12:03:50 moteris nuo lentynos viršuje paima stačiakampio formos dėžutę su violetiniu viršumi ir atsistoja už vyro nugaros. Momento, kai ji dėžutę įsideda kamera nefiksuoja, nes vaizdą užstoja vyras. 12:04:10 moteris nuo antros nuo apačios lentynos paima prekę ir matosi, kad dėžutės rankose ji neturi. Moteris paima baltos spalvos stačiakampio formos dėžutę, atsistoja už vyro nugaros, ją atidaro, išima baltos spalvos indelį, panašų į kremo ir įdeda atgal. 12:04:42 iš lentynos viduryje paima cilindro formos baltos spalvos daiktą ir vėl atsistoja už vyro nugaros. Momentas, kai moteris susideda į tašę šias prekes neužfiksuotas, nes vaizdą užstoja vyras. Tačiau kai 12:05:08 iš lentynos paima stačiakampio formos tamsios spalvos dėžutę, matosi, kad dešinėje rankoje ji nieko neturi. 12:05:23 iš lentynos moteris paima cilindro formos baltos spalvos buteliuką. 12:05:34 šiek tiek vyrui pasitraukus, kamera fiksuoja, kad moteris dešinėje rankoje laiko baltos spalvos buteliuką, kairėje - tamsios spalvos dėžutę. 12:06:17 fiksuojama kaip moteris dešine ranka kiša dėžutę į tašę. Kada įsikiša buteliuką, nefiksuojama - užstoja vyras. 12:06:34 moteris apsisuka ir nueina. Dešinėje rankoje ji nieko neturi. Vaizdo įrašas Nr. A06_20250824120238, vaizdas fiksuojamas Camera 06, kuri fiksuoja įėjimą/išėjimą iš vaistinės. 12:02:56 moteris įeina į vaistinę, pasuka į kairę. 12:03:25 grįžta rankose laikydama du buteliukus baltais kamšteliais: su geltona etikete kairėje rankoje, su mėlyna - dešinėje. Užeina už lentynos patalpos viduryje, atsisuka nugara, todėl nesimato ką ji daro. Moteris nueina į priekį, kur kamera nefilmuoja. 12:06:35 moteris išeina, dešinėje rankoje ji nieko neturi, kairėje turi stačiakampio formos piniginę ir kvadrato formos daiktą tamsios spalvos, panašų į telefoną. Įrašo trukmė 5 min 1 sek. (2 tomas, b. l. 49-59); 2025-09-03 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Antrojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. R. tarnybiniu pranešimu „Dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo“, kuriame, be kitų aplinkybių, nurodyta, kad Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. Ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl to, kad 2025-08-24, apie 12 val. 05 min., moteris iš vaistinės "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), pavogė įvairių prekių už 211,13 Eur. Vagystė užfiksuota vaistinėje sumontuotomis vaizdo kameromis. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, juose atpažinta S. S.. Ją atpažino Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnai (A. R., A. R.) iš darbinės veiklos. Nustatyta, kad tai S. M. (S.), a/k (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). (2 tomas, b. l. 45-48).
Padarytų nusikalstamų veikų objektas – svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė pasireiškė slaptu svetimo turto pagrobimu. Kvalifikuojantis požymis – pagrobto turto vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 10 MGL. Nusikalstamų veikų sudėtis materiali. Padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos baigtų nusikaltimų kategorijai, kadangi kaltinamoji pagrobtu turtu galėjo naudotis ir juo disponuoti. Subjektyvinė pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamosios veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (3 veikos).
Dėl bausmės skyrimo
Skirdamas bausmę už padarytas nusikalstamas veikas, teismas vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 54 str. nurodytais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į Baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d. numatytus bausmės skyrimo tikslus (paskirtį) – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamas veikas padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistajam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Šių tikslų visuma sudaro vieningą bausmės paskirtį, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui tokios individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį ir būtų adekvati padarytai veikai, t.y. bausmė turi atitikti padarytos veikos pavojingumo pobūdį ir laipsnį bei kaltininko asmenybę. Tai reiškia, kad teismas turi nusikaltusiam asmeniui skirti individualizuotas ir subalansuotas baudžiamąsias priemones. Baudžiamojo kodekso 54 str. 2 d. nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.
Kaltinamosios S. M. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi. Baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
S. M. padarė tris nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, anksčiau teista 12 kartų, inkriminuojamas nusikalstamas veikas padarė teistumui išnykus, todėl laikoma, kad ji nusikalstamą veiką padarė pirmą kartą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 str. numatyta: „Asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. <...>“
Nors šiame Baudžiamojo kodekso straipsnyje nekalbama apie baudžiamąjį nusižengimą, minėta taisyklė turi būti taikoma ir skiriant bausmes už baudžiamųjų nusižengimų padarymą.
Teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę – laisvės apribojimą.
Baudžiamojo kodekso 61 str. 4 d. numatyta: „Jeigu kaltininkas savo noru prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, aktyviai padėjo išaiškinti nusikaltimą ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas paprastai skiria jam minimalią straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę arba su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Esant šios dalies pirmame sakinyje nustatytoms sąlygoms, teismas gali skirti didesnę nei minimalią sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę, tačiau tokį savo sprendimą privalo motyvuoti. <...>“.
Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų padarymą, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę, baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kaltinamąją charakterizuojančius duomenis, kaltinamajai S. M. skirtinos bausmės, kurios yra mažesnės už sankcijose numatytų bausmių vidurkį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d. skirtinos bausmės bendrintinos visiško sudėjimo būdu.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str., skirtina subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d. 9 d. skirtina bausmė bendrintina dalinio sudėjimo būdu su 2025-10-08 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 753,20 Eur bauda prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaitytinas pagal 2025-10-08 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį atliktos laisvės apribojimo bausmės laikas bei pagal šį teismo nuosprendį įskaitytas laikas.
Dėl kardomosios priemonės
Iki teisiamojo nuosprendžio vykdymo pradžios taikytina paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Dėl civilinių ieškinių
Civilinio ieškinio dalyku pagal Baudžiamojo proceso kodekso 109 str. gali būti dvi žalos rūšys: turtinė ir neturtinė žala. Į turtinės žalos sąvoką įeina: nusikalstama veika padaryta tiesioginė turtinė žala; materialiniai nuostoliai, kuriuos patyrė nukentėjusysis dėl padarytos nusikalstamos veikos; išlaidos, kurios atsirado pašalinant nusikalstamos veikos pasekmes.
Civilinio kodekso 6.263 str. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
Civiliniai ieškovai UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 436,80 Eur turtinės žalos atlyginimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 211,13 Eur turtinės žalos atlyginimo. Šios žalos atsirado neteisėtų kaltinamosios veiksmų pasėkoje. Pareikšti civiliniai ieškiniai pagrįsti, todėl tenkintini visiškai.
Dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymo
Laikiną nuosavybės teisių apribojimas į S. M. pinigines lėšas – 647,93 Eur, esančius AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje (duomenys neskelbtini), taikytinas iki visiško civilinio ieškinio atlyginimo.
3 kompaktinės plokštelės su vaizdo įrašais paliktinos prie baudžiamosios bylos.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 str. 2 d.,-
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
- (Dėl 2025-08-19 vagystės) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. bei skirti bausmę – 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo;
- (Dėl 2025-08-20 vagystės) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. bei skirti bausmę – 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo;
- (Dėl 2025-08-24 vagystės) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. bei skirti bausmę – 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3 d. paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu bei skirti subendrintą 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti sumažintą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d. 9 d. paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2025-10-08 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 753,20 Eur bauda bei skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams bei 753,20 Eur baudą. Paskirtą baudą įpareigoti sumokėti per 3 (tris) mėnesius, skaičiuojant nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo. (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, pasirinkto banko biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „Teismo skirtos baudos“).
Vykdant laisvės apribojimo bausmę, skirti intensyvią priežiūrą, nustatant buvimo vietą pagal faktinę gyvenamąją vietą, buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 val., kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 4 d. 4, 5 p., skirti pareigas:
- bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje;
- gydytis priklausomybę nuo psichiką veikiančių medžiagų;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 5 d. 4 p., skirti draudimą - uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityti pagal 2025-10-08 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį atliktą laisvės apribojimo bausmės laiką bei pagal šį teismo nuosprendį įskaitytą laiką.
Iki teisiamojo nuosprendžio vykdymo pradžios taikyti paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
- UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš S. M. priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), banko sąskaita (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, 436,80 Eur (keturis šimtus trisdešimt šešis eurus 80 eurocentus) turtinės žalos atlyginimo;
- UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikštą civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš S. M. priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), banko sąskaita (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“, 211.13 Eur (du šimtus vienuolika eurų 13 eurocentų) turtinės žalos atlyginimo.
Laikiną nuosavybės teisių apribojimą į S. M. pinigines lėšas – 647,93 Eur, esančias AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje (duomenys neskelbtini)taikyti iki visiško civilinių ieškinių atlyginimo, leidžiant kiekvieną mėnesį naudoti po 400 eurus ir piniginių lėšų suma, kuri viršija 647,93 Eur, kuriems taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas.
3 kompaktines plokšteles su vaizdo įrašais palikti prie baudžiamosios bylos.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.