Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-05-09 gautas S. S. skundas, kuriame ji prašo pradėti privataus kaltinimo procesą prieš O. M. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 str. 2 d. už tai, kad ji (O. M.) 2015-04-24 apie 14 val. per visuomenės informavimo priemonę – LNK televizijos laidą „24 valandos“ pasakė, kad ji (S. S.) vogė paltus.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Privataus kaltinimo bylų procesą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) XXX skyriaus nuostatos. Šių kategorijų bylų procesas pasižymi tuo, kad jame nedalyvauja valstybinis kaltintojas, o kaltinimai pareiškiami tik dėl kai kurių BK numatytų nusikalstamų veikų ir juos palaiko privatus kaltintojas. Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, kad byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi būti nuosekliai, aiškiai ir konkrečiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo. Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) galioja iš esmės tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių principų yra rungimosi principas (BPK 7 str.) bei teisė į gynybą (BPK 10 str.). Tai reiškia, kad nusikaltimų padarymu kaltinamas asmuo turi žinoti, kuo jis yra kaltinamas, kuo grindžiamas kaltinimas ir, atitinkamai, turėti galimybę gintis nuo kaltinimų. Kaltinimas turi būti suformuotas tinkamai, o pačiame skunde turi būti nurodyti kaltinimus patvirtinantys konkretūs ir aiškūs bylos duomenys. Procese kaltinamajam neturėtu būti procesinių staigmenų, kas laikytina teisės į gynybą pažeidimu (sąžiningo proceso principo pažeidimas).

Privataus kaltinimo bylose nukentėjusiojo skundas turi atitikti tam tikrus reikalavimus. (duomenys neskelbtini) str. 2 d. nurodyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Šių reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Susipažinus su pateiktu S. S. skundu, matyti, kad teismui pateiktas skundas privataus kaltinimo tvarka neatitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies reikalavimų. Pateiktas teismui nukentėjusiosios S. S. skundas turi trūkumų. Nors S. S. nurodo, kad veiką įrodinės liudytojų parodymais, tačiau liudytojų neįvardina, kaip to reikalauja (duomenys neskelbtini) str. Be to, S. S. skunde nurodo, kad veiką įrodinės vaizdo įrašu, kuris, pagal kaltinime suformuluotas aplinkybes, parodytas prieš daugiau nei metus laiko per LNK televiziją, tačiau tokio įrašo prie skundo nepateikia, kas taip pat iš esmės neatitinka (duomenys neskelbtini) str. reikalavimų.

Kadangi S. S. skundas neatitinka (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytų reikalavimų, jis negali būti priimamas, todėl jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Ištaisius nutartyje nurodytus skundo trūkumus jis vėl gali būti paduodamas teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. S. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui – S. S..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.