Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-08-12 · Byla Nr. A2.6.-540-233/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-12
Bylos Nr.
A2.6.-540-233/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
P. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-540-233/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00451-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S)
39.2; 45.4.7 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 12 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą P. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. J. 2015 m. rugpjūčio 1 d. 14.40 val. (duomenys neskelbtini), vairavo G. F. priklausantį automobilį „BNW 525“, valst. Nr (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, P. J. paaiškino, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jis nepilnai išsiaiškino tvarką, kiek laiko galioja Regitroje jo išlaikytas kelių eismo taisyklių teorijos egzaminas, kitų su tuo susijusių klausimų. Nurodė, kad jis yra Rokiškio verslo, technologijos ir žemės ūkio mokyklos moksleivis, gyvena su mama, pajamų negauna. Prašo išdėstyti jam skirtiną baudą dalimis, galėtų per mėnesį mokėti po 30 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Be P. J. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio J. Ž. ir patrulės J. Š. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2015-08-01 apie 14.40 val., (duomenys neskelbtini), sustabdė įtartinai važiuojantį automobilį “BMW 525“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo P. J. gim. 1997-05-20, gyv. (duomenys neskelbtini). Automobilis “BMW 525” valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso G. F. gim. 1973-01-20, gyv. (duomenys neskelbtini). Paprašius pateikti vairuotojo pažymėjimą jis paaiškino, kad teisės vairuoti neturi išsilaikęs. Vairuotojui surašytas ATP protokolas, jis nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo.

P. J. 2015 m. rugpjūčio 1 d. 14.40 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė P. J. veikoje tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinanti

2

aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d. 5p.)

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti P. J. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą, jos dydį parenkant nuo vidurkio link minimumo (ATPK 30² str.). Atsižvelgiant į tai, kad P. J. neturi registruotino turto, pajamų negauna, jam skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283 straipsniu , 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi , teismas

nutaria:

P. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą. Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, įpareigojant per nustatytą terminą kas mėnesį sumokėti ne mažiau kaip po 30 Eur skirtos baudos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį- Nr. A2.6-540-233/2015 ir įmokos kodą-1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena StulgienėNutarimo nuorašą gavau: