Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2015 m. kovo 21 d. apie 16¹⁵ val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisė vairuoti atimta. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Kaltu G. S. prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio A. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulės Dovilės Timofejevienės tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), A. G. paaiškinimu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 8), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 9), pažyma apie baustumą (b.l. 10-11).

G. S. gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas kaip nuobauda jam neskirtinas.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia į G. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 2 d.

nutaria:

Pripažinti, kad G. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis