Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, susipažinęs su M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), prašymu-skundu dėl administracinio nusižengimo tyrimo (teisenos) atnaujinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AV2-6228 (ROIK: 07-17-9461529),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas M. J. prašymas-skundas dėl administracinio nusižengimo tyrimo (teisenos) atnaujinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AV2-6228, kuri Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto J. K. 2017-12-18 nutarimu buvo nutraukta nesant įrodymų ir objektyvių priežasčių, kad vienas iš vairuotojų yra atsakingas už eismo įvykio metu padarytą žalą, kai autobuso „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotoja D. D. pasišalino iš eismo įvykio, tuo grubiai pažeisdama KET reikalavimus. Pareiškėjas prašo atnaujinti administracinio nusižengimo teiseną (tyrimą) ir, remiantis objektyviais faktais nubausti vairuotoją D. D., sukėlusią eismo įvykį ir pasišalinusią iš įvykio vietos, kadangi ji ne tik padarė materialinę žalą, bet ir sukėlė pavojų keleiviams, tuo metu besinaudojantiems viešuoju transportu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau –ANK) XXXVIII skyrius, kurio ANK 658 straipsnyje nustatyti atnaujinimo pagrindai ir sąlygos. Administracinio nusižengimo byla gali būti atnaujinta tik užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu (ANK 657 str.). Pagal ANK 660 straipsnio 1 dalį prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių (ANK 658 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3, 4 punktai) paduodamas institucijai, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo tos dienos, kurią sužinota ar turėjo būti sužinota apie šias aplinkybes. Ši institucija, gavusi prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių arba pati sužinojusi apie šias aplinkybes, prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą padavimo klausimą turi išspręsti per kiek įmanoma trumpiausią laiką. Prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą šio kodekso 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais paduodamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui per tris mėnesius nuo nutarimo ar nutarties administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos (ANK 660 str. 2 d.). Kreipiantis į instituciją, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, institucija turi priimti vieną iš sprendimų – pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių arba sprendimą atsisakyti pradėti tokį tyrimą (ANK 661 str. 2 d.). Apie sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių pranešama suinteresuotiems asmenims ir jiems išaiškinama teisė apskųsti sprendimą aukštesniajai institucijai (pareigūnui), o kai tokio pareigūno nėra – teismui.

Šiuo atveju pareiškėjas dėl administracinio nusižengimo teisenos atnaujinimo kreipėsi ne į instituciją, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, ir nenurodė kokiu pagrindu (ANK 658 str.) prašo teiseną (tyrimą) anaujinti, t. y. nesilaikė įstatyme numatytos administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo procedūros. Institucija nėra priėmusi sprendimo ar sutinka pradėti (atnaujinti) tyrimą pareiškėjo nurodytu pagrindu. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymas teisme negali būti išnagrinėtas, todėl atsisakytina jį priimti.

Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys, kad jeigu paduotu skundu jis skundžia 2017-12-18 priimtą nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, siekdamas šio nutarimo panaikinimo, tai skundas yra paduotas praleidus dvidešimties dienų apskundimo terminą, skaičiuojamą nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 623 str.). Iš bylos duomenų matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos nutarimas Nr. AV2-6228 nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, vadovaujantis ANK 591 str. 1 punktu, buvo priimtas 2017-12-18 ir tą pačią dieną buvo išsiųstas elektroniniu paštu į pareiškėjo darbovietę UAB „Vilniaus viešasis transportas“ (b. l. 24), todėl skundas dėl nutarimo galėjo būti paduotas vėliausiai iki 2018-01-08. Šiuo atveju skundas paduotas 2018-01-10, t. y. praleidus įstatyme nustatytą terminą. Jokių svarbių priežasčių dėl skundo padavimo termino praleidimo pareiškėjas nenurodė ir įrodymų nepateikė, termino skundui pateikti atnaujinimo neprašė, todėl ir šiuo atveju pareiškėjo skundas negali būti teisme priimtas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti M. J. prašymą-skundą dėl administracinio nusižengimo tyrimo (teisenos) atnaujinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AV2-6228 (ROIK: 07-17-9461529).

Nutartis per dvidešimt kalendorinių nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.