Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-03-28 · Civilinė byla Nr. e3K-3-95-403/2024

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-28
Bylos Nr.
e3K-3-95-403/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00566-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Algirdas Taminskas (pran.), Alė Bukavinienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Autokausta“
Atsakovas
Estijos Respublikoje įregistruotai įmonei „Leonhard Weiss OÜ“
Civilinė byla Nr. e3K-3-95-403/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00566-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.8.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autokausta“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 27 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autokausta“ ieškinį atsakovei Estijos Respublikoje įregistruotai įmonei „Leonhard Weiss OÜ“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių didesnių, nei nustato įstatymai, šalių sutartų procesinių palūkanų (už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo) priteisimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė UAB „Autokausta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė priteisti iš atsakovės Estijos Respublikoje įregistruotos įmonės „Leonhard Weiss OÜ“ 120 601,13 Eur, 0,1 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos už kiekvieną dieną nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

3. Ieškovė nurodė, kad 2017 m. rugpjūčio 1 d. ji, šiuo metu likviduojama dėl bankroto UAB „Hidrostatyba“ ir atsakovė (toliau – ir partnerės) sudarė jungtinės veiklos (partnerystės) sutartį Nr. JVS-HS-LW-A-17-08-01 (toliau – ir Sutartis) ir šios pagrindu vykdė „Rail Baltica“ geležinkelio ruožo Kaunas–Palemonas rekonstrukcijos projektą (toliau – projektas). Projekto atsakingąja partnere buvo paskirta UAB „Hidrostatyba“, vėliau – atsakovė. Atsakingoji partnerė yra (buvo) atsakinga už kitų partnerių atliktų darbų priėmimą ir perdavimą užsakovei bei už iš užsakovės gautų lėšų sumokėjimą (paskirstymą) partnerėms už jų atliktus darbus. Ieškovė atliko jai dvišaliais susitarimais pavestus darbus, perdavė juos atsakovei, o pastaroji ieškovės atliktus darbus privalėjo perduoti ir perdavė užsakovei. Užsakovė darbus priėmė ir už juos atsiskaitė – atliko mokėjimą į atsakovės banko sąskaitą. Atsakovė, gavusi mokėjimą, privalėjo išmokėti ieškovei 694 158,44 Eur, tačiau pervedė tik 580 394,67 Eur. Atsakovė nesumoka likusios sumos, nors šios pareigos įvykdymo terminas baigėsi 2021 m. rugsėjo 30 d.