- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- E1-17-224/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jonas Malinauskas
vertėjai V. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Alytaus pataisos namų teikimą dėl Lietuvos Respublikos kompetetingo teismo priimto sprendimo, susijusio su laisvės atėmimo bausme paskirta N. B. (N. B.), perdavimo vykdyti Latvijos Respublikai ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. sausio 23 d., Lietuvos Respublikos Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. B. (N. B.) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (vagystė įsibraunant į gyvenamąją patalpą (penki nusikaltimai), 140 str. 1 d. (nežymus žmogaus sužalojimas), 214 str. 1 d. (neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės įgijimas), 187 str. 1 d. (svetimo turto sugadinimas), bausmes subendrinus, laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
2013 m. balandžio 26 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu N. B. (N. B.) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (vagystė įsibraunant į gyvenamąją patalpą (trylika nusikaltimų), 214 str. 1 d. (neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės įgijimas), 215 str. 1 d. (neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas), 182 str. 3 d. (nedidelės vertės svetimo turto įgijimas apgaule), 22 str. 1 d. – 178 str. 2 d. (pasikėsinimas įvykdyti vagystę įsibraunant į gyvenamąją patalpą), bausmes subendrinus, laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams.
2014 m. sausio 29 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi N. B. (N. B.) pagal abu nuosprendžius paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 7 (septyneriems) metams.
2015 m. gegužės 21 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, nuo 2015-01-01 pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 daliai dėl turto vertės išaiškinimo, ir to pagrindu dekriminalizavus N. B. veiksmus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., procesas jo atžvilgiu pagal baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d., už kurį jis buvo nuteistas 2013 m. balandžio 26 d., nuosprendžiu buvo nutrauktas, tačiau bausmė pagal nuosprendį palikta ta pati – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams, o subendrinta bausmė pagal abu nuosprendžius taip pat palikta ta pati – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams.
Bausmės pradžia 2012-06-20.
Bausmės pabaiga 2019-06-20.
Nuteistasis N. B. (N. B.) raštu pareiškė norą likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį atlikti Latvijos Respublikoje.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija kreipėsi konsultacijų į Latvijos Respublikos teisingumo ministeriją prašydama informuoti apie Latvijos Respublikos kompetetingos institucijos pritarimą ar nepritarimą, kad Latvijos Respublikai būtų perduotas liudijimas ir teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo N. B. (N. B.) atžvilgiu remiantis 2008 m. lapkričio 27 d., Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnio 3 dalimi.
2016 m. rugpjūčio 30 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija gavo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos pritarimą, kad Latvijos Respublikai būtų perduotas liudijimas ir nuosprendis N. B. (N. B.) atžvilgiu. Apie tai buvo informuoti Alytaus pataisos namai kuriuose atlieka bausmę N. B..
2016 m. gruodžio 1 d., Alytaus rajono apylinkės teisme buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas kuriuo pataisos namai prašo perduoti Latvijos Respublikai Lietuvos Respublikos Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės skirtos N. B. (N. B.) tolimesnio vykdymo.
Pataisos namų atstovas teismo posėdyje teikimą palaikė.
Pats nuteistasis N. B. (N. B.) su teikimu sutiko ir išreiškė norą bausmę toliau atlikti Latvijos Respublikoje.
Prokurorė pataisos namų teikimą prašė tenkinti.
Su teikimu sutiko ir nuteistojo advokatas.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms ir įstatyme numatytoms sąlygoms, Alytaus pataisos namų teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014-11-13 įstatymo Nr. XII – 1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 19 str., 22 str., teisėjas
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti, perduoti vykdyti Latvijos Respublikai Lietuvos Respublikos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 23 d., ir 2013 m. balandžio 26 d., nuosprendžiais skirtas bei 2014 m. sausio 29 d., ir 2015 m. gegužės 21 d., to paties teismo nutartimis subendrintas laisvės atėmimo bausmes, 2015 m. gegužės 21 d., nutartimi nustatant galutinę subendrintą 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę kurios pradžia 2012-06-20, pabaiga 2019-06-20.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.