- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- II-42-416/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01610-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Pareiškėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 3.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos V. V. skundo dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencinio poskyrio tyrėjo R. B. 2016-09-29 nutarimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencinio poskyrio tyrėjo R. B. 2016-09-29 nutarimu V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK ) 182 str. 1 d. paskirta 42 Eur bauda.
Pareiškėja pateikė skundą dėl minėtos nutarimo.
Skundą atsisakytina priimti.
ATPK 294 str. nustatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas.
V. V. pateiktas apeliacinis skundas yra nepasirašytas jį paduodančio asmens, todėl minėtą skundą atsisakytina priimti.
Pažymėtina, kad skundas, ištaisius aukščiau minėtus trūkumus ir nepraleidus skundo padavimo terminų ar su prašymu atnaujinti skundo padavimo terminą, gali būti paduotas pakartotinai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 294, 296 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti priimti pareiškėjos V. V. skundą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencinio poskyrio tyrėjo R. B. 2016-09-29 nutarimo ir grąžinti jį pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.