Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-235-537/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-27
Bylos Nr.
T-235-537/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Nuteistasis
S. J.
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-235-537/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-06-27Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. J. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2014-06-10 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 753 Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., nuteistajam S. J., a/k (duomenys neskelbtini) teistam 2003-02-03 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 8 p., 272-3, 42 str. -14 metų laisvės atėmimo. Pagal 2003-08-06 nutartį BK 105 str. 8 p. perkvalifikuota į LR BK 129 str. 2d. 9 p., BK 272-3 str. į BK 180 str. 2d., remiantis LR BK 63 str.- 13 metų laisvės atėmimo, panaikintas turto konfiskavimas. Neatlikta bausmės dalis 1 metai 1 mėnesis 2 dienos. Bausmės pradžia 2002-07-29, pabaiga 2015-07-29.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė Asta Antanaitienė atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą S. J..

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo S. J. asmens byla Nr. 4419, konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 3 p., šiuo konkrečiu atveju yra. Nuteistasis faktiškai atlikęs 2/3 bausmės 2011-03-29. Komisija (6 – „už“, 0 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą. Nuteistojo darbinė motyvacija teigiama. Nuteistasis nuo bausmės pradžios, apie 10 metų, dirba Valstybinėje įmonėje prie Marijampolės PN metalo liejimo ceche. Už gerą darbą bausmės atlikimo metu skatintas 24 kartus. Nuostata į darbą teigiama, darbą supranta kaip privalumą, motyvuotas dirbti išėjęs iš pataisos namų, būdamas lygtinai paleistas, taip pat turi galimybę gyventi pas draugę. 2014-04-25 gautas patvirtinimas, kad draugė N. B. priims gyventi. Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas vieną kartą, nuobaudos galiojimo terminas pasibaigęs, dalyvavo pataisos programose. Marijampolės PN išvadoje dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės nurodoma, jog S. J. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, supranta poreikį turėti bendras, visų priimtinas vertybes, stengiasi siekti užsibrėžto tikslo. Visa tai sudaro pagrindą tinkamam jo įsitvirtinimui gyvenimui laisvėje. Be to, pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo įvertinimo metodiką nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y., 56 balai.

Šių aplinkybių visumos pagrindu teismas sprendžia, kad nuteistasis siekia pasitaisyti – įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, charakterizuojamas gerai. Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, sprendžia, jog nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. numatytą įpareigojimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

Patvirtinti 2014-06-10 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimą Nr. 753 taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam S. J. iš pataisos įstaigos 2014-06-27d., neatlikus 1 metų 1 mėnesio 2 dienų laisvės atėmimo bausmės.

Nustatyti nuteistajam S. J. per lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį komisijos siūlomą LR BK 75 str. 2 d. 7 p., numatytą įpareigojimą:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti S. J., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Teisėjas Raimundas Krušinys