Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustos administracine tvarka, gyvenančios(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. dukra M. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-09-20, apie 10.30 val., iš parduotuvės „IKI eco“, esančios Panevėžyje, Vilniaus g. 43, kartu su drauge D. U. gim. (duomenys neskelbtini) pavogė prekes, kurių bendra vertė 17,15 Eur. Prekės negrąžintos. Tokiais savo veiksmais M. K. nepanaudojo tėvų valdžios ir neišaiškino dukrai apie netinkamo elgesio pasekmes, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

M. K. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, apie teismo posėdį pranešta tinkamai (b.l. 10). Įvertinus tai byla išnagrinėta nedalyvaujant M. K. (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio M. K. paaiškinimo matyti, kad kaltę ji iš esmės pripažino. Paaiškino, kad dukros poelgį vertina blogai, užregistravo ją psichiatro konsultacijai.

ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles. Tokia pat veika, padaryta tėvų, baustų administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, kvalifikuojama pagal ATPK 181 str. 2 d.

M. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jos paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: prašymu (b.l. 4); apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b.l. 5); pakvitavimu (b.l. 6); vaizdo įrašu (b.l. 7); M. K. paaiškinimu (b.l. 8); 2016-10-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-74527199-16 (b.l. 9-10).

M. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaikų interesams, kai per metus buvo bausta administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, pažeidėjos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

M. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą M. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, bei pavojingumą, pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, praeityje keletą kartų bausta už analogiškus pažeidimus, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. K. už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas minimaliam. Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos M. K. neatlygino, vadovaujantis ATPK 37 str., ji įpareigotina atlyginti parduotuvei ,,Iki Eco 1076“ padarytą 8,57 Eur turtinę žalą (taikant dalinę atsakomybę).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas pažeidimą identifikuojantis numeris – (duomenys neskelbtini) įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Įpareigoti M. K. per 1 mėnesį atlyginti pažeidimu parduotuvei ,,Iki Eco 1076“, adresu Vilniaus g. 43, Panevėžyje padarytą 8,57 Eur turtinę žalą (taikant dalinę atsakomybę).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.