Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant ieškovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui Ramintai Lastauskaitei, atsakovei R. V. ir trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2-191-305/2015 pagal ieškovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei R. V. bei trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. D. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo pripažinti negaliojančiu S. V. vardu sudarytą 1998-06-16 įgaliojimą, registro Nr. 38, kurį patvirtino (duomenys neskelbtini) A. D.; pripažinti negaliojančia 2000-12-08 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AS 39/2000-77; taikyti restituciją natūra: 1,0000 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), grąžinti Lietuvos Respublikos nuosavybėn.

Teismo posėdyje atsakovė R. V. pareiškė, jog ji visiškai pripažįsta šį ieškinį kaip pagrįstą su visais trimis jame išdėstytais reikalavimais, t.y. pripažįsta, jog yra pagrindas pripažinti negaliojančiu S. V. vardu sudarytą 1998-06-16 įgaliojimą, registro Nr. 38, kurį patvirtino (duomenys neskelbtini) A. D.; pripažinti negaliojančia 2000-12-08 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AS 39/2000-77; taikyti restituciją natūra: 1,0000 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), grąžinti Lietuvos Respublikos nuosavybėn.

Tretysis asmuo A. D. šiai atsakovės pozicijai prieštaravimų neišreiškė.

Po ieškinio pripažinimo pareiškimo, išklausęs dalyvaujančių byloje asmenų nuomones, teismas, priėmęs kaip neprieštaraujantį imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui ir gerai moralei ieškinio visišką pripažinimą ir dėl to išnykus ginčui byloje, jos žodinį nagrinėjimą nutraukė (CPK 140 str. 2 d.).

Teismas iš šalių procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdyje pripažintų ieškinio faktinį pagrindą sudarančių aplinkybių visumos, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 9 str. nuostatomis, sprendžia, jog šioje byloje turi būti tiesiogiai taikomos 1964 m. Civilinio kodekso (toliau – 1964 m. CK) 47 str. 1 d. ir 56 str. 1 d. normos, nustatančios sandorių negaliojimo pagrindus, bei 2000 m. CK 1.80 str. 2 ir 3 d. normos, reglamentuojančios restitucijos taikymą sandorių negaliojimo atvejais: sandoris, neatitinkantis įstatymo reikalavimų, negalioja (1964 m. CK 47 str. 1 d.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – LAT) praktikoje yra išaiškinta, kad pagal 1964 m. CK 47 str. sandoriai, prieštaraujantys imperatyvioms įstatymo normoms, yra niekiniai ir negalioja ab initio (LAT 2005-02-28 nutartis, priimta byloje Nr. 3K-3-122/2005) (2000 m. CK 1.80 str. 1 d. numatyta, kad imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujantis sandoris yra niekinis ir negalioja)); sandoris, sudarytas suklydimo, turinčio esminę reikšmę, įtakoje gali būti teismine arba arbitražine tvarka pripažintas negaliojančiu pagal šalies, veikusios suklydimo įtakoje, ieškinį (1964 m. CK 56 str. 1 d.) (analogiška nuostata įtvirtinta 2000 m. CK 1.90 str. 1 d.); kai sandoris negalioja, viena jos šalis privalo grąžinti kitai sandorio šaliai visa, ką yra gavusi pagal sandorį, o kai negalima grąžinti to, ką yra gavusi, natūra, – atlyginti to vertę pinigais, jeigu įstatymai nenumato kitokių sandorio negaliojimo pasekmių (2000 m. CK 1.80 str. 2 d.).

Tiek 1998-06-16 įgaliojimas, registro Nr. 38, tiek 2000-12-08 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AS 39/2000-77 sudaryti mirusio asmens – S. V., vardu. Mirus fiziniam asmeniui, išnyksta jo civilinis teisnumas ir veiksnumas, o išnykus civiliniam teisnumui ir veiksnumui, asmuo negali turėti civilinių teisių ir pareigų bei negali savo veiksmais įgyti civilinių teisių ir susikurti civilinių pareigų (1964 m. CK 9 str., 11 str.). 1964 m. CK 40 str. imperatyviai nustatė, kas turi teisę sudaryti sandorius – piliečiai (fiziniai asmenys) ir organizacijos (juridiniai asmenys). Tai reiškia, kad pagal tuometinį teisinį reglamentavimą mirusio asmens vardu sandoriai negalėjo būti sudaromi. Todėl S. V. vardu po jo mirties sudarytas įgaliojimas, kaip vienašalis sandoris, bei sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, kaip dvišalis sandoris, prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, yra niekiniai ir negalioja. Be to, pirkimo-pardavimo sutartis pripažinta negaliojančia ir tuo pagrindu, kad viena iš pirkimo-pardavimo sutarties šalių – Marijampolės apskrities viršininkas, buvo suklaidinta dėl esminio sandorio fakto, t.y. dėl kitos sandorio šalies – S. V., civilinio teisinio statuso. Pripažinus sandorius negaliojančiais, taikytina restitucija.

Abiem ginčo pusėms pasiekus taikų susitarimą ir teismo posėdyje nelikus ginčo nei dėl vieno ieškinio reikalavimo, ieškinys patenkintinas visiškai.

Kadangi atsakovė ieškinio reikalavimus pripažino visa apimtimi ir ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 4,48 Eur bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 3), ir 20,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas pagal įstatymą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p.), iš viso 24,48 Eur (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 9 str., 1964 m. CK 9 str., 11 str., 40 str., 47 str., 56 str., 2000 m. CK 1.80 str., Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 260 str., 307 str., 310 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti negaliojančiu S. V. vardu sudarytą 1998 m. birželio 16 d. įgaliojimą, registro Nr. 38, kurį patvirtino (duomenys neskelbtini) A. D..

Pripažinti negaliojančia 2000 m. gruodžio 8 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AS 39/2000-77.

Taikyti restituciją natūra: 1,0000 ha žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), grąžinti Lietuvos Respublikos nuosavybėn.

Priteisti iš atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 24,48 Eur (dvidešimt keturis eurus 48 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.