- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-31
- Bylos Nr.
- e2-5830-633/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Ieškovas
- O. L.
- Atsakovas
- S. L.
sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant ieškovei O. L. (O. L.), jos atstovui advokatui Sigitui Balaišiui, vertėjai J. G. (nuotoliniu būdu, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma Zoom), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal O. L. (toliau ir – ieškovės) ieškinį atsakovui S. L. (S. L.) (toliau ir – atsakovui), dėl santuokos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė (šalių reikalavimai)
1. Ieškovė savo ieškiniu šioje byloje prašo teismą: 1) jos su atsakovu santuoką nutraukti dėl jų abiejų sutuoktinių kaltės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.60 straipsnio 2 dalis, 3.61 straipsnio 2 dalis), kartu prašanti teismo sprendime nenurodyti konkrečių faktų (aplinkybių), suponuojančių abiejų sutuoktinių kaltę bei lėmusių jų šeimos iširimą (CK 3.63 straipsnis); 2) nutraukus santuoką palikti jai santuokoje turimą pavardę (duomenys neskelbtini), o atsakovui – jo prigimtinę ir turimą santuokoje pavardę (duomenys neskelbtini); 3) nustatyti po santuokos nutraukimo šalių nepilnamečio sūnaus M. L. (M. L.), gim. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir nepilnamečio vaiko, vaiko), gyvenamąją vietą su motina, ieškove O. L.; 4) priteisti iš skyriumi gyvenančio atsakovo (tėvo) išlaikymą nepilnamečiui vaikui periodinėmis išmokomis po 200 Eur/mėn. nuo kreipimosi į teismą iki pilnametystės, išmokas kasmet indeksuojant dėl infliacijos šalies Vyriausybės nustatyta tvarka bei ieškovei nustatant uzufrukto teisę jas tvarkyti; 5) nustatyti skyriumi gyvenančio atsakovo (tėvo) bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarką – nepilnamečio vaiko tėvas atsakovas S. L., norėdamas su vaiku bendrauti tiesiogiai, iš anksto, bet ne vėliau kaip prieš 2 dienas, apie tai informuoja vaiko motiną ieškovę O. L.; 6) santuokoje įgytą turtą padalinti taip - atsakovo nuolat valdomą ir naudojamą automobilį „Opel Astra Station Wagon“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukiant santuoką priteisti asmeninėn atsakovo nuosavybėn, nenustatant ieškovei pinginės kompensacijos.
2. Atsakovas priešinių reikalavimų byloje nepareiškė.