- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-28
- Bylos Nr.
- eTA-452-756/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01537-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Audrius Bakaveckas, Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija
- Pareiškėjas
- R. P.
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Lietuvos valstybės atstovo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. P. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) 2 000 Eur neturtinei ir 190 Eur turtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas skunde nurodė:
2.1. Laisvės atėmimo bausmę atliko Pravieniškių PN-AK lengvosios grupės sąlygomis ir turėjo teisę išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos namų teritorijos ribų. 2018 m. liepos 2 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, kad 2018 m. birželio 30 d. apie 20.35 val. neplaninės kratos metu pareiškėjo lovoje rastas maišelis su amfetamino milteliais. Dėl to nuo 2018 m. rugsėjo 20 d. pareiškėjui buvo paskirtas griežtesnis kalinimo režimas (pareiškėjas perkeltas į kitą būrį), o Pravieniškių PN-AK direktoriaus 2018 m. lapkričio 7 d. nutarimu Nr. 66-969 iš jo atimta teisė išvykti be sargybos arba palydos už pataisos namų teritorijos ribų. Nors Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus 2018 m. spalio 30 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas pareiškėjo atžvilgiu nutrauktas nenustačius, jog amfetamino milteliai priklausė jam, tačiau pareiškėjas ir toliau nepagrįstai buvo laikomas griežtesnėmis kalinimo sąlygomis, iš jo buvo atimta teisė išvykti be sargybos arba palydos už pataisos namų teritorijos ribų. Regionų apygardos administracinis teismas 2019 m. birželio 27 d. sprendimu panaikino Pravieniškių PN-AK direktoriaus 2018 m. lapkričio 7 d. nutarimą dėl draudimo išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos namų teritorijos ribų.
2.2. Per laikotarpį, kuomet pareiškėjas buvo laikomas sugriežtinto režimo sąlygomis, jis gyveno su žemos moralės asmenimis ir patyrė emocinius išgyvenimus, pažeminimą, nervinę įtampą, prarado galimybę užsidirbti pinigų, jautėsi nuolat užgauliojamas ir žeminamas pareigūnų, taip pat pergyveno dėl skundo nagrinėjimo procedūros.