Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados teikimą dėl E. A. (E. A.) a .k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus rajono apylinkės teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados teikimas, kuriuo prašoma pratęsti E. A. paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą. Teikime nurodoma, kad 2011-10-18 Naujininkų policijos nuovadoje gauta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-10-05 nutartis dėl E. A. paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo, nurodant jų atlikimo terminą 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Tačiau 2012-08-29 į Naujininkų policijos nuovadą kreipėsi raštu E. A., kuris nurodė, kad nelaimingo atsitikimo traumavo kairį petį, todėl jam skirtos bausmės nustatytu laiku atlikti negali.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovada siūlo teismui, E. A. atžvilgiu, pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą.

Teikimas tenkintas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 333 str. 3 d. numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Teismas susipažinęs su teikimu dėl tolimesnio nutarimo vykdymo ir klausimui pateikta medžiaga, nustatė, kad 2011-10-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi E. A. 2011-06-16 nutarimu paskirta 4000 litų bauda už pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str.1 , 3, 5 d. padarymą, pakeista į 180 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Tačiau iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. A. teismo jam skirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko, nes dėl nelaimingo atsitikimo traumavo petį. Atsižvelgiant į tai kas buvo išdėstytą, į tai, jog nebuvo nustatyta, kad E. A. piktybiškai vengė atlikti teismo jam skirtus nemokamus viešuosius darbus.

Be to, pastarasis sutinka, kad viešųjų darbų atlikimo terminas jo atžvilgiu būtų pratęstas, todėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Naujininkų policijos nuovados teikimas tenkintinas ir viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas trims mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarties gavimo institucijoje kuri kontroliuos darbų vykdymą dienos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. A. (E. A.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-10-05 nutartimi skirtų 180 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą pratęsti trims mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarties gavimo institucijoje kuri kontroliuos darbų vykdymą dienos.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.