Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1997 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK), galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams su 1/8 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 47¹ straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 1998 m. spalio 26 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 2 metams su turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 43 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 1997 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams su 1/8 turto konfiskavimu; 3) 1999 m. sausio 25 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 3 metams su 1/8 turto konfiskavimu; 4) 2000 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 42 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 1999 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams su 1/8 turto konfiskavimu, pritaikius Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 1 straipsnio 1 dalies 3 punktą, nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleistas; 5) 2001 m. kovo 22 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams su 1/6 turto konfiskavimu; 6) 2001 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu ir 2000 Lt bauda, vadovaujantis BK 42 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2001 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu ir 2000 Lt bauda; 7) 2001 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2001 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu ir 16 MGL (2000 Lt) dydžio bauda; 8) 2001 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 3 metams su visos turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2001 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams su viso turto konfiskavimu ir 16 MGL (2000 Lt) dydžio bauda; 2002 m. lapkričio 7 d., pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 straipsnį, bausmė sumažinta 2 mėnesiais 13 dienų, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams 17 dienų; 2003 m. liepos 30 d. nutartimi veika 2001 m. gegužės 28 d. nuosprendyje perkvalifikuota iš BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 3 dalies pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, veika 2001 m. rugsėjo 12 d. nuosprendyje perkvalifikuota iš BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalies pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams, iš BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 3 dalies pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 11 mėnesių, bauda ir turto konfiskavimas panaikinti; 2003 m. rugpjūčio 1 d., pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 straipsnį, bausmė sumažinta 1/6, t. y. 2 mėnesiais 13 dienų, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams 14 dienų; 9) 2004 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (8 epizodai), 178 straipsnio 4 dalį, 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams; 10) 2008 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 11) 2009 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams; 12) 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams; 13) 2011 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams; 2015 m. kovo 12 d. nutartimi atleistas nuo 2011 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirto arešto 30 parų bausmės pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, nuosprendžio dalis, kuria nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, nekeista ir laikyta, kad pagal 2011 m. birželio 14 d. nuosprendį paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams; 14) 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu BK 178 straipsnio 2 dalį (5 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį (3 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams; 2011 m. lapkričio 10 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams; 2015 m. kovo 12 d. nutartimi atleistas nuo 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirto arešto 40 parų pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, arešto 40 parų pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, arešto 40 parų pagal BK 187 straipsnio 3 dalį vykdymo, kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista ir laikyta, kad 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams; 15) 2012 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. gegužės 10 d., 2011 m. birželio 14 d., 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams; 2012 m. vasario 24 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2012 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. lapkričio 10 d. nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 7 mėnesiams; 16) 2012 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai), 306¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2012 m. vasario 24 d. nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams, bausmę atlikęs, 2016 m. spalio 11 d., teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2017 m. kovo 29 d., apie 14.00 val., Romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens nupirko už 6 Eur 0,002 g narkotinės medžiagos - heroino, tokiu būdu neteisėtai jį įgijo bei ją neteisėtai laikė su savimi iki 2017 m. kovo 29 d., apie 14.40 val., kuomet Dariaus ir Girėno g. 99, Vilniuje, policijos pareigūnai, atlikę paviršutinę apžiūrą, rado ir paėmė minėtą narkotinę medžiagą - 0,002 g heroino.

Kaltinamasis R. Ž. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad apie 10 metų su pertraukomis vartoja narkotines medžiagas, kurias visą laiką perka čigonų tabore. 2017 m. kovo 29 d., apie 14.00 val., nuvažiavo link taboro visuomeniniu transportu įsigyti narkotikų savo vartojimui. Nuėjo į žemutinį taborą, kur ant bėgių stovėjo jam nepažįstamas čigonas, kurio duomenų nežino, apsirengęs buvo tamsiai, lieknas, apie 1,60 cm ūgio, veido neįsidėmėjo, nes jam čigonai visi vienodi, todėl daugiau apibūdinti ir atpažinti negalės. Priėjęs prie jo paklausė, kur galima įsigyti narkotikų. Jis paklausė, kiek reikia. Atsakė, kad jam reikia vieno ir padavė 6 Eur. Jis liepė laukti ir kažkur nuėjo už namų, kur gyvena čigonai. Atėjo po maždaug 5 minučių, jam padavė vieną folijos lankstinuką su narkotikais. Minėtą lankstinuką su turiniu įdėjo į savo palto kišenę, einant link sustojimo prie jo priėjo uniformuoti pareigūnai, kurie jį patikrino ir rado pas jį minėtą folijos lankstinuką. Prisipažįsta visiškai dėl padaryto minėto nusikaltimo ir labai galisi (b. l. 17, 22).

Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio G. P. 2017 m. kovo 29 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, 2017 m. kovo 29 d., apie 14.40 val., dirbant su vyriausiaisiais patruliais M. G. ir T. B., Dariaus ir Girėno g. 99, Vilniuje, buvo pastebėtas vyras, kuris, pamatęs jų tarnybinį automobilį, pradėjo keistai elgtis. Jiems patikrinus minėtą vyrą, palto kairėje kišenėje, po praplėštu pamušalu, buvo rastas vienas folijos lankstinukas, kaip įtariama, su narkotine medžiaga. Sulaikytas R. Ž. pristatytas į 2 PK. Prie tarnybinio pranešimo pridedamas 1 folijos lankstinukas (b. l. 2).

Policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, 2017 m. kovo 29 d., 14.45 val., gautas pranešimas, kad Dariaus ir Girėno g. 99, Vilniuje, policijos pareigūnai sulaikė pilietį, kuris su savimi turėjo įtariamai narkotines medžiagas (b. l. 3).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2017 m. balandžio 6 d. išvados Nr. 140-(1871)-IS1-1966 duomenimis, gelsvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2017 m. kovo 29 d. paimtų pas R. Ž., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,002 g ir narkotinė medžiaga - karfentanilis, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes yra mažas tirti pateiktų miltelių kiekis (b. l. 7-8).

Kaltinamasis R. Ž. kaltę pripažino, įvykio aplinkybės nustatytos tarnybinio pranešimo, policijos registruojamų įvykių registro, specialisto išvados duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis R. Ž., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš nenustatyto asmens savo reikmėms už 6 Eur neteisėtai įgijo 0,002 g narkotinės medžiagos heroino ir laikė su savimi iki tol, kol policijos pareigūnai narkotinę medžiagą rado ir paėmė. Kaltinamojo R. Ž. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Už šią nusikalstamą veiką baudžiamasis įstatymas numato nesusijusias su terminuotu laisvės atėmimu bausmes. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos BPK 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. R. Ž. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme bei jos dydžiu sutiko (b. l. 38).

Teismas, skirdamas bausmę R. Ž., atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis), kaltinamasis teistas (b. l. 28-35), administracine tvarka baustas (b. l. 25-27), nedirba (b. l. 36), Teismas daro išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant sankcijoje numatytą trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areštinėje, bausmę. Bausmės dydis nustatytinas artimas vidurkiui, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.

Kaltinamajam R. Ž. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 12), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokas su likusiais tyrimo objektais, perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Buivydiškių g. 20, Vilniuje (b. l. 9-10), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

R. Ž. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, skirti bausmę – areštą 27 paroms.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skirti R. Ž. galutinę bausmę – areštą 18 parų.

R. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: voką su likusiais tyrimo objektais, perduotą saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Buivydiškių g. 20, Vilniuje (b. l. 9-10), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamąjį įsakymą surašiusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Nagrinėjant bylą teisme ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta šiuo įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.