Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei Jolantai Gargasienei, nuteistajam Ž. V., išnagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo Ž. V. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistąjį, probacijos skyriaus atstovės ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. V. nuteistas 2015-03-19 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. (2015-01-21 d. veika) viešaisiais darbais 8 mėn., įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 280 valandų); pagal LR BK 140 str. 2 d. (2015-01-25 d. veika) viešaisiais darbais 9 mėn., įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 315 valandų); pagal LR BK 245 str. (2015-01-31 d. veika) viešaisiais darbais 6 mėn., įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 210 valandų); pagal LR BK 245 str. (2015-02-08 d. veika) viešaisiais darbais 6 mėn., įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 210 valandų); pagal LR BK 245 str. (2015-02-16 d. veika) viešaisiais darbais 6 mėn., įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 210 valandų). Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė viešieji darbai 1 m., įpareigojant jį per šį laiką neatlygintinai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir Ž. V. nubaustas viešaisiais darbais 8 mėn., įpareigojant jį per šį laiką nemokamai dirbti po 35 val. per mėnesį visuomenės labui (iš viso 280 valandų). Į atliktą bausmę Ž. V. įskaitytos dvi paros, išbūtos laikinajame sulaikyme ir laikoma jį atlikusiu dvylika valandų viešųjų darbų.

Nuteistasis Ž. V. posėdžio metu paaiškino, kad viešųjų darbų neatliko, kadangi dirbo prie statybų, po to buvo susižeidęs ranką, tai patvirtinančių dokumentų pateikti negali, teisines pasekmes dėl vengimo dirbti viešuosius darbus žinojo.

PS atstovė prašo nuteistajam viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, kadangi jis nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, už ką jam paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau jis ir toliau vengia atlikti paskirtą bausmę.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2015-04-27 buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, nuteistajam buvo išaiškintos viešųjų darbų bausmės sąlygos, vengimo vykdyti bausmę teisinės pasekmės, nuteistasis sutiko atlikti viešuosius darbus. Dirbti viešuosius darbus jis buvo nusiųstas į Biržų rajono savivaldybės administracijos Vabalninko seniūniją (asmens bylos 11-16 psl.). 2015-05-18 iš Vabalninko seniūnijos buvo gautas pranešimas, kuriame nurodoma, kad Ž. V. neatliko skirtų viešųjų darbų (asmens bylos 17 psl.). 2015-05-25 paaiškinime nuteistasis nurodė, kad jis neatliko viešųjų darbų todėl, kad dirbo prie statybų, jokių tai patvirtinančių dokumentų nepateikė. 2015-05-25 d. nutarimu jam buvo paskirta nuoauda – įspėjimas už tai, kad nedirbo jam paskirtų viešųjų darbų (asmens bylos 21 psl.). 2015-06-16 iš Vabalninko seniūnijos buvo gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, kuriame nurodoma, kad Ž. V. nuo 2015-05-28 iki 2015-06-16 atliko 70 valandų viešųjų darbų (asmens bylos 22, 23 psl.). 2015-07-15 iš Vabalninko seniūnijos buvo gautas pranešimas, kuriame nurodoma, kad Ž. V. iki 2015-07-14 neatliko per mėnesį jam paskirtų viešųjų darbų (asmens bylos 24 psl.). 2015-07-23 paaiškinime nuteistasis nurodė, kad jis neatliko viešųjų darbų, kadangi dirbo prie statybų, jokių tai patvirtinančių dokumentų nepateikė (asmens bylos 27 psl.). Bausmės atlikimo metu Ž. V. 2015-07-15 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 2 d. (asmens bylos 28, 29 psl.). Probacijos skyrius įspėjo nuteistąjį, kad jis nedirba viešųjų darbų. Todėl laikytina, jog jis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus. Kadangi Ž. V. iki šiol neatliko viešųjų darbų, jam paskirti viešieji darbai pakeistini į areštą santykiu viena arešto para prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 str., 351 str., 362 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti. Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-03-19 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą vieno šimto devyniasdešimt aštuonių valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti trisdešimt trijų parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.