- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-1517-908/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Irenos Beliačic išieškojimo negalimumo aktą dėl M. V., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. liepos 11 d. nutarimu Nr. A2.9-413-808/2011 M. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalį paskirta 86,89 Eur (300 Lt) bauda.
Antstolės Irenos Beliačic išieškojimo negalimumo akto duomenimis, skolininkas piniginių lėšų Lietuvos bankuose neturi, skolininko vardu registruotų transporto priemonių nėra, VĮ „Registrų centras“ duomenimis skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Ji užbaigia vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0011/11/07069.
Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2011 m. liepos 11 d. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. liepos 11 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011 m. liepos 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-413-808/2011 dėl M. V. skirtos baudos vykdymą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.