- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-23
- Bylos Nr.
- 2-1898-809/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-17953-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Žulytė-Janulionienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- S. N.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė, rašytinio proceso išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui S. N. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą dėl 1811,76 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo iš S. N.. Ieškinyje nurodė, kad 2011-01-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu S. N. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 2 d. 8 p., o būtent dėl to, kad nužudė V. Ž.. Atsakovas nuteistas laisvės atėmimu 13 metų, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje. Ieškovas gavęs žuvusiojo V. Ž. sutuoktinės Z. Ž. prašymą ir vadovaudamasis LR valstybinių socialinių draudimo pensijų įstatymo 34 str. 1 d., 2011-10-19 ir 2012-04-19 priėmė sprendimus išmokėti laikotarpiu nuo 2010-10-13 iki 2014-03-31 žuvusiojo sutuoktinei Z. Ž. 70,00 Lt dydžio per mėnesį našlių pensiją, iš viso Z. Ž. laikotarpiu nuo 2010-10-13 iki 2012-12-31 buvo išmokėta 1811,76 Lt našlių pensijos. Kadangi V. Ž. mirties, dėl kurios jo sutuoktinei Z. Ž. buvo išmokėta valstybinė socialinio draudimo našlių pensija, priežastis yra neteisėta atsakovo veika, prašo priteisti iš atsakovo 1811,76 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka. Atsakovui nepateikus paruošiamųjų procesinių dokumentų, prašo priimti sprendimą už akių (b.l. 1-3).
Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2012-12-28 (b.l. 85). Iš jo per teismo nustatytą terminą, t.y. iki 2013-01-14, atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.263 str. 1 d. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs šias elgesio taisykles, privalo visiškai atlyginti žalą, padarytą asmeniui, turtui (CK 6.263 str. 2 d.).
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2011-01-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 2 d. 8 p., o būtent dėl to, kad 2009-11-20 nužudė V. Ž. (b.l. 14-36, 13). Žuvusiojo sutuoktinė Z. Ž. 2011-10-13 pateikė ieškovui prašymą skirti jai socialinio draudimo našlių pensiją (b.l. 4-6). Z. Ž. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2011-10-19 sprendimu Nr. 11-17-18304 ir 2012-04-19 sprendimu Nr. 11-46-13779 laikotarpiu nuo 2010-10-13 iki 2012-03-31 bei laikotarpiu nuo 2012-04-01 iki 2014-03-31 buvo paskirta 70,00 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlių pensija, iš viso laikotarpiu nuo 2010-10-13 iki 2012-12-31 iš VSDF biudžeto lėšų Z. Ž. buvo išmokėta 1811,76 Lt našlių pensijos (b.l. 11, 12, 7-10).
Pagal LR CK 6.290 str., socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. LR valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Byloje nustačius, jog V. Ž. gyvybė atimta dėl atsakovo kaltės, dėl ko ieškovas žuvusiojo V. Ž. našlei Z. Ž. išmokėjo 1811,76 Lt dydžio našlių pensiją ir atitinkamai patyrė 1811,76 dydžio žalą, ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistina 1811,76 Lt žalos atlyginimo (LR CK 6.111 str., 6.114 str. 5 p., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. l d.).
Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo priteistina 72 Lt žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, į.k.191683350, 1811,76 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus vienuolika litų 76 ct) žalos atlyginimo.
Priteisti iš atsakovo S. N. 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.