- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-03-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-416-455/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gytis Stasevičius
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2008-03-01 apie 03.40 val., Vaižganto g., Utenos m., vairavo jam priklausančią transporto priemonę „Volvo S70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,47 promilių – lengvas neblaivumo laipsnis) ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 68 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichiką veikiančių medžiagų, reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, alkoholio matavimo protokolu.
Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį – padarė teisės pažeidimą, kuris gali sudaryti sąlygas kilti grėsmei kitų asmenų turtui ir sveikatai, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę ir įvertinus tai, kad pažeidėjas neteistas, dirba, jam skirtina bauda ne didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu (LR ATPK 30² str.).
A. B. vairuota ir jam priklausanti transporto priemonė „Volvo S70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežta ir saugoma R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos raj., grąžintina po to, kai bus sumokėta paskirta bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).
A. B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl iš jo paimtas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR ATPK 325 str., perduotinas Utenos rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teisėjas
nutaria:
A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą –vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Transporto priemonę „Volvo S70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos raj., grąžinti po to, kai bus sumokėta paskirta bauda.
A. B. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti Utenos rajono policijos komisariatui.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT987300010002607398, esančią AB bankas “Hansabankas“ (banko kodas Nr.73000), įmokos kodas 6600.
Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J.Basanavičiaus g. Nr. 65, Utena, 1 kabinetas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į teismo antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 4 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.