- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-04
- Bylos Nr.
- e2YT-966-824/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00611-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Pareiškėjas
- R. K.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankui, A. M., Z. P., I. U., D. G., P. M.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankui, A. M., Z. P., I. U., D. G., P. M. dėl palikimo priėmimo, pradėjus faktiškai jį valdyti, fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškime nurodė, kad R. K. yra mirusios jos mamos I. D. M. pirmos eilės įstatyminė įpėdinė. Pareiškėjos mama I. D. M. mirė 2011-04-06. Po mamos mirties paliko jai nuosavybės teise priklausęs butas adresu (duomenys neskelbtini) T. I. D. M. nebuvo sudariusi, turto paveldėjimo byla notaro nebuvo užvesta. Mirusiosios vaikai būdami pirmos eilės įpėdiniai bendru sutarimu sutarė, kad butą valdys pareiškėja. Mirusiosios sutuoktinis, pareiškėjos tėvelis P. M. mirė dar 1980 metais, o butą mama įgijo 1992 m.
Pareiškėja prašo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) po mamos I. M. a.k(duomenys neskelbtini) mirties, priėmė palikimą, pradėdama paveldimą turtą valdyti kaip savo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateiktu atsiliepimu prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui. Nurodo, kad pareiškimui neprieštaraus, jei teismas nustatys pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti.
Suinteresuoti asmenys A. M., Z. P., I. U., D. G., P. M. atsiliepime įį pareiškėjos pareiškimą nurodė, kad pareiškimui nepriešataruja, kadangi jiems yra žinomos faktinės aplinkybės ir jos atitinka pareiškime nurodytas. Patvirtino, kad pareiškėja iš tikrųjų po mamos mirties, jų bendru sutarimu, pradėjo paveldimą turtą valdyti ir valdo iki šiol. Prašo pareiškimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2011-04-06 mirė pareiškėjos mama I. D. M., gimusi 1937-12-27, po kurios mirties liko registruotas turtas: butas su rūsiu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) Iš Kretingos rajono 3-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad po I. D. M. mirties, gimusios 1937-12-27, kurios paskutinė gyvenamoji vietą buvo Kretingos rajono sav. Kretingos sen. Padvarių k. ir mirusios 2011-04-06, mirties paveldėjimo byla iki 2017-04-12 vedama nebuvo, ir palikėjos Irenos D. M. palikimas nėra priimtas (b. l. 17). VĮ Registrų centro nekilnojamojo, turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad pareiškėja nėra paveldėjusi pareiškėjos mamos I. D. M., mirusios 2011-04-06, buto su rūsiu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Suinteresuoti asmenys A. M., Z. P., I. U., D. G., P. M. atsiliepime nurodė, kad po jų mamos Irenos D. M. mirties visą mamos turtą priėmė ir pradėjo valdyti sesuo R. K.. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad pareiškėja R. K. priėmė mirusios mamos I. D. M. palikimą ir jį valdo. Paveldėjimo tikslu, remiantis LR CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo mamos I. D. M., gim. 1937-12-27, mirties 2011-04-06, priėmė visą palikimą ir jį valdo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendė
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo mamos Irenos D. M., gim. 1937-12-27, mirties 2011-04-06, priėmė visą palikimą ir jį valdo.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per šį teismą.