Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant policijos pareigūnų atvesdintam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-05-20, 21.10 val., pasirodė viešoje vietoje – Mažojoje gatvėje, Švenčionių m., būdamas girtas (3,85 prom.), tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais J. J. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

J. J. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl įvykdyto gailisi. Be to, J. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno V. Garbulio tarnybiniame pranešime, J. J. paaiškinime nurodytomis aplinkybėmis. Iš išrašo apie administracinių teisės pažeidimų registraciją nustatyta, kad J. J. yra baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

Skiriant J. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus daro nuolat, paskirtų nuobaudų – baudų nemoka, nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis didinamas iki maksimumo ribos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 300 (trijų šimtų) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas