- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-03-23
- Bylos Nr.
- AN17.-83-666/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00043-2017-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Jurgitai Kasnauskienei, dalyvaujant D. D.,
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje D. D., gimusiam 2000-09-11 Kretingos mieste, lietuviui, LR piliečiui, 9 išsilavinimo, mokosi mokykloje, 10 kl., J. P. g. 8 Kretingoje, nedirbančiam, neteistam, baustam administracine tvarka, gyvenančiam, S. D. g. 1 Kretingos mieste, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 492 str. 1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-02-23 apie 09.47 val. D. D., būdamas nepilnametis (šešiolikos) metų, teritorijoje J. P. g. 8 Kretingoje, rūkė cigaretę. Tuo pažeidėjas padarė ANK 492 str. 1d. pažeidimą.
Surašant ANK protokolą ir teisme pažeidėjas sutiko su pažeidimu. Paaiškino, kad su draugais rūkė mokyklos teritorijoje. Gailisi. Pasižada pasitaisyti.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.
Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnas K. Rapalis tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2017-02-23 apie 09.47 val. su kolega apsilankė Kretingos suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro teritorijoje J. P. g. 8 Kretingoje. Pastebėjo moksleivius, kurie įstaigos teritorijoje rūkė. Nustatė asmenybes.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti atsakomybė ta, kad pažeidėjas yra nepilnametis, pažeidimą pripažino, gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1d. teisinga.
Pažeidėjas anksčiau neteistas, nors baustas administracine tvarka, bet yra moksleivis, darbingo amžiaus, todėl jam skirtinas piniginės baudos vidurkis, numatytas sankcijoje. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra nepilnametis, paskirta bauda lygi pusei baudos, nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 42-44, 627-637, 675, 508 str., teismas
nutarė:
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1d., D. D., gim. 2000, nubausti 17 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.
Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 17066142682.
Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.
Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.