Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vandentiekio statyba“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Kitoks sprendimas“ pareiškimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vandentiekio statyba“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Vandentiekio statyba“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (t.2, b. l. 73). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Vandentiekio statyba“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Vandentiekio statyba“ iškelta 2016 m. spalio 18 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2017 m. vasario 13 d., 2017 m. kovo 16 d., 2017 m. gegužės 15 d., 2017 m. birželio 16 d. nutartimis. 2017 m. kovo 30 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turėjo 35 396 Eur balansinės vertės turtą (237 Eur vertės nematerialaus turto, 21 994 Eur materialaus turto, 7 265 Eur vertės atsargų, išankstinių apmokėjimų ir nebaigtų vykdyti sutarčių, 5 899 Eur debitorių skolų, 1 Eur piniginių lėšų). Bankroto proceso metu gauta 15 342,99 Eur pajamų (1 300 Eur bankroto administratoriaus trumpalaikė paskola įmonei bankroto administravimo išlaidoms dengti iki turto pardavimo, 16,65 Eur išieškota iš debitorės UAB „Viacon Baltic“, 2 479,34 Eur išieškota iš debitorės UAB „Geovizija“, 3 285 Eur išieškota iš debitorės UAB „Statina“, 2 262 Eur gauta iš įkeisto turto pardavimo, 6 000 Eur gauta pardavus įmonės nekilnojamąjį turtą). Iš gautų pajamų bankroto administratorei išmokėtas 8 500 Eur atlyginimas ir 1 785 Eur PVM mokesčio, taip pat sumokėta 1 404,30 Eur priemoka už gautas įplaukas pagal patvirtintą sąmatą ir 294,90 Eur PVM mokestis. Iš gautų pajamų už kilnojamojo turto pervežimą į saugojimo vietą sumokėta 1210 Eur, grąžinta 1 300 Eur trumpalaikė paskola bankroto administratoriui, VĮ Registrų centro paslaugoms (varžytynių skelbimas) sumokėta 190,26 Eur, įmonės archyvo sutvarkymas ir pridavimas į Kauno miesto archyvą – 486,51 Eur, kitoms administravimo išlaidoms panaudota 172,02 Eur. Iš Garantinio fondo lėšų pirmosios eilės kreditoriams išmokėta 4 847,79 Eur. Dalis kreditorių finansinių reikalavimų liko nepatenkinti. Debitoriaus skola 7 215,01 Eur sumai nurašyta. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. liepos 10 d. pažymą Nr.(KM)–D2-1838. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Vandentiekio statyba“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Vandentiekio statyba“, įmonės kodas 135984115.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.