Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinių nusižengimų bylą, kurioje V. S., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. S., gyv. (duomenys neskelbtini), būdamas vaiko G. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu ir privalėdamas rūpintis, kad būtų sudaryta saugi, vaiko visapusiškam ir harmoningam vystymuisi tinkama aplinka, taip pat vaiko sveikata, jo fiziniu, protiniu, emociniu, dvasiniu, doroviniu vystymusi, pažintinių ir socialinių gebėjimų ugdymu, mokyti vaiką nesmurtinio elgesio plėtojant tarpasmeninius santykius, suteikti jam informaciją, kaip apsisaugoti nuo bet kokio smurto ar kitų jo teisių pažeidimų (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 31 straipsnio 3 dalies 1 punktas), ir kad vaikui būtų ugdoma nuostata nevartoti tabako gaminių, alkoholinių gėrimų, narkotinių, psichotropinių bei kitų psichiką veikiančių medžiagų (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 26 straipsnio 1 dalis), to neužtikrino, kai 2021-05-15 21.20 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,00 prom.), tuo metu namo kieme esant sūnui, konfliktavo su sugyventine, tokiu būdu sukurdamas vaikui nesaugią aplinką, kurioje kyla pavojus normaliai raidai dėl nepriežiūros, smurto ar kitų socialinės rizikos veiksnių, ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10, 13 straipsnių nuostatas. Šiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariatas informavo, kad nagrinėjant bylą atstovas nedalyvaus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S. į teismo posėdį taip pat neatvyko. V. S. paaiškinime administracinio nusižengimo protokole su padarytu nusižengimu sutiko, nurodė, kad gailisi; taip pat asmuo nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus ir prašė skirti nuobaudą jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

ANK 630 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems buvo tinkamai pranešta, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Teismas konstatuoja:

V. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti, pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, kadangi jis pažeidė vaiko teises, t. y., būdamas nepilnamečio vaiko tėvas, vaiko akivaizdoje buvo neblaivus, konfliktavo su sugyventine.

V. S. kaltė įrodyta jo prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole, administracinio nusižengimo protokolu, alkotesterio duomenimis, 2021-05-15 vaikų perdavimo ir priėmimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimą padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant administracinę nuobaudą V. S., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės, taip pat tai, kad bylos duomenimis, iki nusižengimo padarymo metu jis anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka. Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 72 straipsnio 1 dalyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

nutaria:

V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.