Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant nuteistajam R. G., prokurorui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl probacijos priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodė, kad R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., ir jam paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą. R. G. priežiūrą Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius vykdo nuo 2015 m. vasario 6 d. (bausmės pabaiga 2016-02-03). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis teismo paskirtus įpareigojimus vykdė – dirba, teisės pažeidimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. Įvertinus pagal nusikalstamo elgesio rizikos OASys metodiką, probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo iš vidutinės iki žemos. R. G. laiku atvyksta į probacijos skyrių, su pareigūnais bendrauja mandagiai ir noriai. Nuteistasis užsikodavo. Savo noru išklausė elgesį keičiančią programą. Probuojamojo elgesys ir rizika rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl prašė nutraukti nuteistajam probacijos priežiūrą prieš terminą.

Nuteistasis prašė tenkinti teikimą.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., ir jam paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą. Iš byloje esančios medžiagos ir asmens bylos matyti, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo paskirtų įpareigojimų laikėsi, teisėtvarkos pažeidimų nepadarė. Atlikus R. G. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, jam nustatyta žema rizikos grupė. Probuojamasis charakterizuojamas teigiamai, atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino, darytina išvada, kad probacijos tikslai bus pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl probacijos priežiūra nutrauktina prieš terminą (LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

R. G., gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti probacijos priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.