Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui T. T., pareiškėjai ir asmens, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės, įstatyminei atstovei mamai V. S., atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės D. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės D. S. įstatyminės atstovės V. S. prašymas leisti sūnui D. S., gim. (duomenys neskelbtini), savaitgaliais ir mokslo atostogų metu grįžti į namus, adresu (duomenys neskelbtini)

Teismo posėdžio metu V. S. palaikė prašymą, nurodė, kad sūnus laikosi įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Namuose sūnų lengviau prižiūrėti, yra sena močiutė, kaimas, daug veiklos, o Kaune likti nėra labai saugu, kadangi savaitgaliais nėra pamokų, veiklos.

Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės D. S. mamos prašymą palaikė, nurodė, kad supranta, jog skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. turės laikytis ir gižęs į namus kur gyvena jo mama. Kaune gyvena (duomenys neskelbtini) mokymo įstaigos skirtame bendrabutyje.

Prokurorė prašė prašymą tenkinti, kadangi mama argumentavo, kad jai lengviau rūpintis sūnumi, kai jis parvyksta į namus savaitgaliais.

Probacijos skyriaus atstovas nurodė, kad palaiko prašymą. Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės D. S. visą laiką kviečiamas ateina.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog 2015-03-12 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 91-1-00627-14 BK 93 str. pagrindais ir tvarka dėl įtariamojo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 str. 1 d. D. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, bei tęsti mokslą.

Atsižvelgiant į tai, kad D. S. vykdo teismo įpareigojimus, nori išvykti pas mamą savaitgaliais ir mokslo atostogų metu, į tai, kad pakeista socialinė aplinka, nepilnamečio praleistas laisvalaikis kartu su mama gali daryti teigiamą poveikį jo elgesiui bei neprieštaraus teismo taikytos auklėjamojo poveikio priemonės tikslams, teismas sprendžia, kad išvykęs pas mamą jis bus tinkamai prižiūrėtas ir nebus pažeistas įpareigojimas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., o grįžęs toliau vykdys auklėjamojo poveikio priemonę bei įpareigojimus, todėl prašymas tenkintinas ir D. S. leistina išvykti savaitgaliais ir mokslo atostogų metu pas mamą, adresu (duomenys neskelbtini) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės D. S. įstatyminės atstovės V. S. prašymą tenkinti.

Leisti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išvykti iš jo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), pas mamą V. S., gyvenančią (duomenys neskelbtini) savaitgaliais ir mokslo atostogų metu, įpareigojant tuo adresu ((duomenys neskelbtini)), būti nuo 22 val. iki 6 val., apie išvykimo vietą, laiką, jo trukmę iš anksto informuojant Probacijos tarnybos atstovą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.