Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant A. T. ir suinteresuoto asmens UAB „Palink“ atstovui,

išnagrinėjęs A. T. (A. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2016 m. lapkričio 8 d., apie 21.30 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 26, užėjęs į UAB ,,Palink“ priklausantį prekybos centrą „Iki“ Nr. 586, paėmė 11,78 eurų du butelius 0.5 l talpos alkoholio gėrimo ,,B. S. gėrimas“ ir 1, 23 Eur karštai rūkytą kiaulieną ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, taip įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. T. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka; Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio vyr. patrulio 2016-11-08 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-77053102-16 bei tarnybiniais pranešimais, UAB ,,Palink“ priklausančio prekybos centro „Iki“ Nr. 586 2016-11-08 pareiškimu, kurie patvirtina, kad A. T. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, pagrobdamas iš prekybos centro „Iki“ Nr. 586 prekių už 13.01 eurų. Prekės grąžintos į prekybos centrą.

A. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. T. (A. T.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-1982-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16063098673.