- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-30
- Bylos Nr.
- AN2.9.-562-122/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00326-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Pauliukienė
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis L. L. 2014-01-13 apie 03.40 val., viešoje vietoje - Klaipėdoje, prie Taikos pr. 48 namo, pasirodė girtas (nustatytas 2,10 promilių neblaivumas). Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Pripažintina, kad L. L. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgė į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.
Įvertinus tai, kas išdėstyta L. L. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje – 30,00 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
L. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudą – 30,00 Lt (trisdešimt Lt ir 00 ct) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.