Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2021-12-30 · Civilinė byla Nr. e2-13706-907/2021

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-12-30
Bylos Nr.
e2-13706-907/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06310-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Čebatoriūtė
Ieškovas
S. G.
Atsakovas
P. Č.
Advokatai
Doloresa Sitnikienė
Civilinė byla Nr. e2-13706-907/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06310-2021-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.3.5; 3.2.3.1; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 30 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė, sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei, dalyvaujant

ieškovei S. G., jos atstovei advokato padėjėjai Doloresai Sitnikienei,atsakovui P. Č.,institucijos, duodančios byloje išvadą, atstovei Laurai Škielaitei-Tiškevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui P. Č., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, A. P., institucijai, duodančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl tėvystės nuginčijimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimai

1. Ieškovė S. G. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu, kuriuo prašo nustatyti, kad atsakovas P. Č. nėra nepilnamečio vaiko K. G., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, o nepilnametis vaikas K. G., gim. (duomenys neskelbtini), nėra P. Č. dukra (b. l. 1-2).

2. Ieškovė S. G. teismo posėdyje ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad 2019 m. balandžio mėnesį susipažino su A. P. ir išėjo su juo gyventi, abu kartu gyveno nuomojamame bute (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, vedė bendrą ūkį iki pat, kol jis buvo suimtas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės. Kartu gyveno apie pusantrų metų, nors tuo metu dar buvo susituokusi su atsakovu P. Č.. Kai pastojo, pradėjo tvarkytis dokumentus dėl santuokos nutraukimo. (duomenys neskelbtini) nutraukė santuoką su P. Č.. (duomenys neskelbtini) gimė K. G., kuriai buvo suteikta ieškovės pavardė. Duomenys apie tėvą buvo įrašyti atsakovo P. Č., jis nurodytas vaiko tėvu, nes nuo santuokos nutraukimo nebuvo praėję 300 dienų. Nori nuginčyti tėvystę, nes atsakovas nėra biologinis vaiko tėvas. Nuginčijus tėvystę, vaiko tėvu bus įrašytas trečiasis asmuo A. P., kuris yra biologinis vaiko tėvas ir kuris sutinka įteisinti tėvystę.

3. Ieškovės atstovė advokato padėjėja Doloresa Sitnikienė ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti.