Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai E. R., suinteresuotam asmeniui G. R., suinteresuoto asmens A. R. atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. R. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tikrose srityse, globos nustatymo bei globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. R., A. R., A. R., G. R., institucija teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugsėjo 23 d. teisme gautas išvadą byloje teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus atsiliepimas dėl pareiškimo, kuriame nurodė, kad 2020 m. liepos 28 d. Klaipėdos rajono paramos šeimai centro vyriausioji socialinė darbuotoja lankėsi A. R. gyvenamojoje vietovėje, kuri išvadoje nurodė, kad A. R. nekalba, į aplinką nereaguoja akių kontakto nepalaiko, yra priklausomas nuo jį slaugančių asmenų. 2021 m. liepos 14 d. pateikė išvadą, kad rekomenduoja suinteresuoto asmens A. R. globėja ir turto administratore paskirti jo sutuoktinę E. R.. Mano, kad E. R. gebės tinkamai vykdyti globėjos ir turto administratorės pareigas. A. R. gauna pinigines išmokas (pensiją, kompensaciją), turi nekilnojamojo turto, todėl būtina paskirti turto administratorių.

2020 m. spalio 1 d. teisme gautas suinteresuoto asmens G. R. atsiliepimas į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškėjos pareiškimu.

2020 m. spalio 9 d. teismo nutartimi paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė suinteresuoto asmens A. R. psichinei būklei nustatyti.

2021 m. liepos 13 d. gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos teismo psichiatrijos aktas.

Institucijos atstovė Jolanta Papievienė teismo posėdžio metu patvirtino išvadoje pateiktas aplinkybes, prašė pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su pareiškėja E. R. (ikisantuokinė pavardė – Skėrytė). 2016 m. birželio 16 d. A. R. nustatytas neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2018 m. lapkričio 9 d. A. R. diagnozuota demencija, sergant Parkinsono liga. 2020 m. rugpjūčio 21 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimu nustatyta, kad A. R. guli funkcinėje lovoje, jis nepalaiko akių kontakto, nekalba, į klausimus neatsako. Informacijos apie save negali pateikti, nereaguoja į aplinką. A. R. patiria sunkumų visose srityse, jam reikalinga visapusiška slauga ir priežiūra.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos teismo psichiatrijos akte nustatyta, kad A. R. dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės reiškinių (demencija, sergant Parkinsono liga) yra nepajėgus suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmų, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydamas savo bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Byloje pateiktas pareiškėjos E. R. sutikimas būti A. R. globėja ir turto administratore. 2021 m. liepos 21 d. medicininis pažymėjimas patvirtina, kad E. R. pagal sveikatos būklę gali būti globėja.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad A. R. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu nurodytose srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimu būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.) kitose asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos paslaugų ir civilinės metrikacijos skyriaus pateiktą išvadą, į E. R. asmenines savybes, jos sveikatos būklę bei jos sutikimą būti savo sutuoktinio globėja ir turto administratore, į tai, kad E. R. šiuo metu rūpinasi savo sutuoktiniu ir byloje nėra duomenų, kad kiti asmenys pageidautų tapti A. R. globėjais ir turto administratoriais, ji paskirtina A. R. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

E. R. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); socialinių paslaugų srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų įvertinimas ir panašiai); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityse (kreipimasis su skundais, pareiškimais, prašymais į viešojo administravimo subjektus, pvz., policiją, prokuratūrą, savivaldybės bei valstybės institucijas), gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. ir pilietinių teisinių santykių srityje.

Nustatyti A. R. globą, jo globėja ir turto administratore paskirti E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjos bei turto administratorės paskyrimo vykdomas skubiai.

Grąžinti Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centrui A. R. asmens sveikatos istoriją (lydraštis 2020-10-19 Nr. ID-449).

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.