Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės DNSB „Orbita“ ieškinį atsakovui S. I. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės DNSB „Orbita“ ieškinys atsakovui S. I. dėl skolos priteisimo. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 2.462,59 Lt skolos už eksploatacines išlaidas bei komunalines paslaugas, 409,54 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 86,16 Lt žyminis mokestis.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai).

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovas S. I. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkas (b.l. 15). Ieškovė DNSB „Orbira“ įgyvendina šio namo patalpų savininkų bendrąsias teises, pareigas ir interesus, susijusius su namo bendrojo naudojimo objektų ir priskirto žemės sklypo valdymu priežiūra ir tvarkymu, bei kartu su energijos išteklius tiekiančiomis bei komunalines paslaugas teikiančiomis organizacijomis teikia atsakovui komunalines paslaugas bei eksploatuoja namą, kuriame yra atsakovui priklausantis butas (b.l. 5-14). Bendrijos įstatų 21.5 ir 24.2 punktai nustato atsakovo pareigą mokėti nustatytas įmokas ir rinkliavas (b.l. 6-11). Atsakovas naudojasi ieškovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių nuo 2009 m. rugsėjo mėn. nemokėjo. Atsakovo įsiskolinimas už nurodytą laikotarpį yra 2.462,59 Lt, dėl to priskaičiuota 409,54 Lt delspinigių.

Tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė teikia, o atsakovas naudojasi teikiamomis paslaugomis, todėl atsiranda atsakovo pareiga už jas atsiskaityti. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų prievolę įvykdęs ar pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 2.462,59 Lt skola ir 409,54 Lt delspinigių.

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. l d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. I. 2.462,59 Lt skolą, 409,54 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-02-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 86,16 Lt už sumokėtą žyminį mokestį, ieškovei DNSB „Orbita“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.