Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi K. Š. (K. S.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), neištekėjusi, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Š. (K. S.) 2013 m. gegužės 23 d., apie 21.30 val., dirbdama (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos pusės į Kenos geležinkelio postą atvykusiame keleiviniame traukinyje (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini) savo kupė po apatiniu gultu, po daiktais, slėpdama nuo muitinės kontrolės, gabeno 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, kurių bendra muitinė vertė 3665 Lt,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. Š. paaiškinimu teismo posėdyje, kad visiškai prisipažįsta padariusi pažeidimą, trūko pinigų, todėl ėmėsi neteisėtos veikos; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu; K. Š. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad jai dirbant (duomenys neskelbtini), jos kupė buvo rasta 50 blokų mėlynojo „Premjer“ cigarečių, savo kaltę pripažįsta. Surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad K. Š., nepateikusi muitinės kontrolei, bet paslėpusi savo kupė po apatiniu gultu, po daiktais, tyčia per valstybės sieną gabeno privalomas deklaruoti prekes (500 pakelių cigarečių „Premjer 7“), kurių muitinė vertė 3665 Lt (28,19 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą.

K. Š. prisipažino padariusi pažeidimą, dėl to gailėjosi, tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį (500 pakelių), vertę (3665 Lt), jų slėpimo vietą, siekiant apsunkinti jų suradimą, taip pat atsižvelgta į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, yra netekėjusi, administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgiant į turtinę padėtį bei prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. Š. (K. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jai 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (500 pakelių cigarečių „Premjer 7“) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį nemažiau kaip po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų iki visos paskirtos baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).