Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam A. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

2. 2023 m. birželio 28 d. A. B. lygtinai paleistas iš Marijampolės kalėjimo – 2023 m. birželio 20 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-20-826, taikant intensyvią priežiūrą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 15 str., nuteistajam paskirtos specialiosios pareigos, intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos namų įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti alkoholio ir kitų psichiką veikiančių medžiagų.

3. Probuojamojo elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2023 m. birželio 28 d.; 2023 m. birželio 27 d. A. B. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Intensyvi priežiūra A. B. buvo taikyta nuo 2023 m. birželio 28 d. iki 2023 m. rugsėjo 28 d.. Probacijos termino pabaiga 2024 m. rugsėjo 13 d.

5. Probacijos laikotarpiu A. B. bendradarbiauja su Probacijos tarnyba, sutartu laiku atvyksta individualiems pokalbiams, apie naujai padarytas nusikalstamas veikas Probacijos skyrius duomenų neturi. Patikrinus Sodros duomenis, nurodyta, kad asmuo dirba — vykdo individualią veiklą. Elgesio pataisos programą išklausė. Dalyvavo priklausomybių konsultanto konsultacijoje. Nemokamus darbus dirbti pradėjo.

6. Teikimu siūloma A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo įstaigos ir vykdyti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį.

7. Prokuroras prašė teikimą tenkinti, nes A. B. padarė visą eilę administracinių nusižengimų , pagrinde dėl sukčiavimo. Yra pagrindas panaikinti lygtinį paleidimą iš įkalinimo įstaigos ir pasiųsti atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės 1(vienerių) metų 2(dviejų) mėnesių 16 (šešiolikos) dienų.

8. A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta asmeniškai. Laikoma , kad neatvyko be pateisinamų priežasčių. Teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

9. A. B. gynėjas advokatas Stanislovas Jankauskas prašė teikimo netenkinti, nes jis su Probacijos tarnyba bendradarbiauja, elgesio pataisos programoje dalyvavo, dalyvavo priklausomybės konsultanto konsultacijose, pradėjo atlikti jam paskirtus nemokamus darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

10. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

11. Vertinant lygtinio paleidimo institutą, atkreiptinas dėmesys, kad juo įgyvendinamas valstybės humanizmo principas valstybės baudžiamojoje politikoje, ir šis principas yra paremtas valstybės baudžiamosios politikos suinteresuotumu ir siekiu, kad nusikaltęs asmuo savo veiksmais ir atsakingu elgesiu siektų visiškai pasitaisyti.

12. Teismas, svarstydamas lygtinio paleidimo iš Marijampolės kalėjimo panaikinimo nuteistajam klausimą patikrino, ar nuteistasis A. M. vykdė jam skirtus įpareigojimus ir probacijos sąlygas, nepadarė administracinių nusižengimų, ar jo atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų.

13. Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo viršininko 2023 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. NĮ-20-826 nuteistasis A. B. nuo 2023 m. birželio 28 d. lygtinai paleistas iš Marijampolės kalėjimo, taikant jam intensyvią priežiūrą, išvykstant adresu (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 1). 2023 m. birželio 7 d. Siūlyme Nr. RV-20-4607 nurodyta, kad bausmės pabaiga 2024 m. rugsėjo 13 d. (a. b. l. 2). Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriuje (Raseinių r. sav.) A. B. įrašytas nuo 2023 m. birželio 28 d., į tarnybą atvyko 2023 m. birželio 29 d., supažindintas su probacijos sąlygomis, individualiu planu, sudaryta intensyvios priežiūros dienotvarkė, vykdyta intensyvi priežiūra iki 2023 m. rugsėjo 28 d. (a. b. l. 3-5, 13). A. B. skirta intensyvi priežiūra, supažindintas su elektroninio stebėjimo įranga ir tinkamu jos naudojimu (a. b. l. 15, 16-18). Jis turi būti ištisą parą namuose išskyrus grafike nurodytą laiką – grafikas sudarytas nuo 2023 m. birželio 29 d., pratęstas kas savaitę; nukreiptas dalyvauti elgesio pataisos programoje, priklausomybių konsultanto konsultacijoms (a. b. l. 20-21, 22, 23, 35, 37, 38-39, 44, 45, 48, 49, 52). A. B. VSDFV duomenimis vykdo individualią veiklą nuo 2023 m. rugpjūčio 8 d. (a. b. l. 65). A. B. išklausė elgesio pataisos programos kursą (a. b. l. 56), dalyvavo dviejose priklausomybių konsultanto konsultacijose: 2023 m. rugsėjo 7 d. ir 2024 m. sausio 25 d. (a. b. l. 53, 86). A. B. atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, tačiau daro administracinius nusižengimus (a. b. l. 95-96). 2024 m. balandžio 3 d. išrašo duomenimis nuo lygtinio paleidimo pradžios administracine tvarka nubaustas penkis kartus, padaryta dešimt administracinių nusižengimų: pagal ANK 108 straipsnio 1 d. devyni nusižengimai ir vienas pagal ANK 493 straipsnio 1 dalį.

14. Iš aptarto matyti, kad A. B. lygtinio paleidimo laikotarpiu iki 2023 m. spalio 16 d. tinkamai vykdė lygtinio paleidimo sąlygas, pažeidimų nedarė. Vėliau pradėjo vykdyti administracinius nusižengimus ir sukčiavimo būdu įgijo svetimo turto devynis kartus, žala neatlyginta. Dėl to jam surašyti administracinio nusižengimo protokolai.

15. Kaip numatyta Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte, jei daromi administraciniai nusižengimai už kuriuos taikytos administracinės nuobaudos, tai yra pagrindas panaikinti lygtinį paleidimą ir pasiųsti vykdyti likusios bausmės dalies.

16. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. po lygtinio paleidimo praėjus trims mėnesiams pradėjo daryti administracinius nusižengimus, ir baustas administracine tvarka, jo rizika nusikalstai aukšta, daroma išvada, kad nuteistajam taikoma probacija neefektyvi, sistemingai daromi administraciniai nusižengimai susiję su sukčiavimu ir svetimo turto įgijimu, todėl yra pagrįstas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai (tiek nubaudimo, tiek prevenciniai) taikant nuteistojo atžvilgiu lygtinį paleidimą nepasiekti. A. B. neprisiima atsakomybės, atsakingai nevertina savo elgesio ir dėl to kylančių pasekmių, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir A. B. lygtinis paleidimas naikintinas, pasiunčiant jį atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės.

17. Iš bylos duomenų matyti, kad jis iš Marijampolės kalėjimo paleistas 2023 m. birželio 28 d., bausmės pabaiga turėtų būti 2024 m. rugsėjo 13 d., atsižvelgiant į tai nustatytina, kad neatlikta bausmės dalis yra 1 (vieneri) metai, 2 (du) mėnesiai, 16 (šešiolika) dienų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam A. B. tenkinti.

Nuteistajam A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), panaikinti lygtinį paleidimą taikytą Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo viršininko 2023 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. NĮ-20-826 ir pasiųsti jį atlikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos, bei neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius 16 (šešiolika) dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo, vykdant šią nutartį, dienos.

Ši nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.