Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-12-19 · Byla Nr. A2.6.-9898-957/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-19
Bylos Nr.
A2.6.-9898-957/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-09379-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marijus Kursevičius
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9898-957/2014Proceso Nr. 4-68-3-09379-2014-6
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 19 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9898-957/2014 priimtame nutarime, kuriuo D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-9898-957/2014 priėmė 2014 m. gruodžio 19 d. nutarimą, kuriuo D. B. pripažino kaltu pagal Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį. Šio nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas nurodant nuobaudos dydį, t. y. nurodant, kad D. B. skiriama dviejų tūkstančių penkių šimtų litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Iš motyvuojamosios nutarimo dalies matyti, kad D. B. teismas nutarė skirti minimalią ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą, todėl minimas rašymo apsirikimas taisytinas nurodant teisingą nuobaudos (konkrečiai baudos) dydį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, BPK 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutarimo, kuriuo D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, rezoliucinę dalį ją išdėstant taip:

„D. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam dviejų tūkstančių litų (2000 Lt) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marijus Kursevičius