- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-12
- Bylos Nr.
- 2-1308-124/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00741-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB „KVĖDARSTA“, UAB „Šiaulių ryšių objektų statyba“
- Atsakovas
- UAB „Raseinių vandenys“
- Trečiasis asmuo
- AB „Kauno dujotiekio statyba“
- Kategorijos
- 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. 2-1306-194/2012 pagal ieškovo UAB „KVĖDARSTA“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių vandenys“, trečiajam asmeniui AB „Kauno dujotiekio statyba“ dėl viešojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo (pirkimo Nr. 98817) ir Nr. 2-1308-124/2012 pagal ieškovo UAB „Šiaulių ryšių objektų statyba“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių vandenys“ dėl viešųjų pirkimų komisijos sprendimų panaikinimo (pirkimo Nr. 98817), bei teisėjos Laisvės Aleknavičienės 2012 m. gruodžio 11 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. 2-1306-194/2012 pagal ieškovo UAB „KVĖDARSTA“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių vandenys“, trečiajam asmeniui AB „Kauno dujotiekio statyba“ dėl viešojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo (pirkimo Nr. 98817) ir Nr. 2-1308-124/2012 pagal ieškovo UAB „Šiaulių ryšių objektų statyba“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių vandenys“ dėl viešųjų pirkimų komisijos sprendimų panaikinimo (pirkimo Nr. 98817). Byla Nr. 2-1306-194/2012 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Jolantai Badaugienei, o byla Nr. 2-1308-124/2012 priskirta nagrinėti teisėjai Laisvei Aleknavičienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. kilusios dėl to paties teisinio ginčo – viešojo pirkimo (pirkimo Nr. 98817) procedūrų teisėtumo. Bylą Nr. 2-1308-124/2012 nagrinėjanti teisėja Laisvė Aleknavičienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.
CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-1306-194/2012.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas;
nutaria:
Civilines bylas Nr. 2-1306-194/2012 pagal ieškovo UAB „KVĖDARSTA“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių vandenys“, trečiajam asmeniui AB „Kauno dujotiekio statyba“ dėl viešojo pirkimo komisijos sprendimo panaikinimo (pirkimo Nr. 98817) ir Nr. 2-1308-124/2012 pagal ieškovo UAB „Šiaulių ryšių objektų statyba“ ieškinį atsakovui UAB „Raseinių vandenys“ dėl viešųjų pirkimų komisijos sprendimų panaikinimo (pirkimo Nr. 98817) sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. 2-1306-194/2012.