Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-11 · Byla Nr. A2.2.-1369-635/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-11
Bylos Nr.
A2.2.-1369-635/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-01342-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kaltinamasis
A. S.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-1369-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-01342-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 41.2;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. gruodžio 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 14 d., apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), A. S. tyčia sulaužė kaimynės I. N. buto durų rankeną, padarydamas I. N. 70 Lt turtinę žalą.

Šiais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje.

A. S. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką 2014-12-11 15 val. pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltę pripažįsta visiškai. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais A. S. skirtinas ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatyta maksimali bauda, įpareigojant atlyginti pažeidimu padarytus nuostolius (ATPK 37 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu pagal ATPK 50³ straipsnį ir paskirti trijų šimtų litų (300 Lt (86 €)) baudą.

Įpareigoti A. S. per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo, atlyginti I. N. padarytą 70 Lt (20,27 €) turtinę žalą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030). Mokėjimus galima atlikti AB Lietuvos pašte, UAB „Perlo paslaugos", spaudos kioskuose. Įmokos pavedimu galite sumokėti ir kitose kredito įstaigose: "Swedbank", AB - (duomenys neskelbtini); AB DNB bankas - (duomenys neskelbtini); AB SEB bankas - (duomenys neskelbtini); Akcinė bendrovė Šiaulių bankas - (duomenys neskelbtini); Danske Bank A/S Lietuvos filialas - (duomenys neskelbtini); Nordea Bank AB Lietuvos skyrius - (duomenys neskelbtini); UAB Medicinos bankas -Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. J.