Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., išnagrinėjęs pil. E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį išsilavinimą, nevedusio, (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto du kartus(abu teistumai neišnykę),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. kovo 05d., apie 21⁰⁰ val., vakare, Ukmergės rajone, Rečionių kaimo teritorijoje, buvo sustabdytas pažeidėjo E. K., kaip asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones, t.y. šios teisės neįgijus, vairuojamas automobilis „ Audi 80 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotai transporto priemonei LR Vyriausybės nustatyta tvarka ne tik nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, bet ir automobilis nebuvo draustas ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiu būdu, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėjas E. K. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d, t.y. transporto priemonių be valstybinės techninės apžiūros vairavimas, ir LR ATPK 123 str. 5d., t.y. transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tiek ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas E. K. praeityje jau ne vieną kartą yra buvęs teistas asmuo, teistumai neišnykę, kuris 2016m. balandžio 16d., t.y. už vėliau padarytą administracinį teisės pažeidimą, jau buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 128 str. 1d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo E. K. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas E. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 26d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pažeidėjo E. K. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidėjas visus jam inkriminuojamus pažeidimus padarė, dar būdamas nepilnametis. Kadangi pažeidėjo E. K. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų, kurie jokių pasekmių nesukėlė, pobūdį ir į paties pažeidėjo E. K. asmenybę, pažeidėjui, kaip dar besimokančiam, tačiau praeityje ne vieną kartą buvusiam teistam ir jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos švelniausios nuobaudų rūšys-baudos, pagal LR ATPK 24 str. 4d. nustatytas taisykles pažeidėjui, kaip pažeidimų padarymo metu dar buvusiam nepilnamečiam asmeniui, paskyrus ne daugiau kaip pusę minimalių baudų, numatytų sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Pažeidėjui E. K., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į savarankiškų pajamų dar neturinčio pažeidėjo E. K. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtinos galutinės administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 33 str. 2d., 123 str. 1 ir 5d.d., 128 str. 1d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 1d., pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., pagal LR ATPK 123 str. 5d. 11,50 Eur.(vienuolikos eurų ir 50 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1d., pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 144,50 Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 50 eur/ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu E. K. paskirti galutinę nuobaudą-144,50 Eur.(vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 50 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirtos galutinės administracinės baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 28,90 Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 90 eur/ct.) dydžio sumą.

Išaiškinti pažeidėjui E. K., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1085-517/2016m.(ROIK:16061122178) ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. E. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis