Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2015-08-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2471-754/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-08-05
Bylos Nr.
1-2471-754/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Kaltinamasis
V. P.
Advokatai
Jurijus Surininas
Baudžiamoji byla Nr. 1-2471-754/2014
Procesinis Nr. 01-1-43034-2015-5Procesinė kategorija:1.1.3.2.;1.1.7.2.6.;1.1.8.1.;(S)

1.1.8.6.2.; 1.1.8.6.3.; 1.1.8.8.; 1.1.8.13.; 1.2.14.1.2.2.;2.3.2.2.; 2.3.4.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2.;

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 5 d.

VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, gynėjui advokatui Jurij Surinin, kaltinamajam V. P., viešame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, 9 klasių išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 15 kartų teistas: 1) 2000-06-05 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Pritaikius LR 2000-04-11 Įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 2 d., nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės atleistas; 2) 2000-06-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 271 str. 2 d., 42 str. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams. Pritaikius LR 2000-04-11 Įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p., nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės atleistas; 3) 2000-10-19 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str., 44 str. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams. Pritaikius LR 2000-04-11 Įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p., nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleistas; 4) 2001-02-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Pritaikius BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 5) 2001-05-07 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 35 str. 6 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 42 str. paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2001-02-07 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta – laisvės atėmimas 3 metams. Pritaikius BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2002-10-24 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 6) 2004-01-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 str. 6 d. 178 str. 2 d., pakeistu 2004-04-20 Vilniaus apygardos teismo – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Pritaikius LR 2002-11-07 Įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 4 str. 1 d. 2 p., bausmė sumažinta ¼. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2001-05-07 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir 2003-06-25 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nutartimi ir galutinė bausmė nustatyta – laisvės atėmimas 5 mėnesiams ir 18 dienų; 7) 2005-04-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams; 8) 2005-11-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams; 9) 2006-03-21 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 5 d. 2 p., 65 str. – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. paskirta bausmė subendrinta su 2005-11-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta – laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams; 10) 2006-10-30 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2006-03-21 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta – laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams; 11) 2010-02-12 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. – 30 parų arešto; 12) 2010-03-04 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams. Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-10-05 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-03-04 nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-02-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta – laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams; 13) 2011-08-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2, 3 d. – laisvės atėmimu 1 metams ir 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė su bendrinta su bausme, paskirta 2010-03-04 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiu, kuri 2010-10-05 nutartimi subendrinta su 2010-02-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams; 14) 2011-08-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams. 2011-11-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, remiantis LR BK 64 str. 1, 3 dalimis, prie 2011-08-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2011-08-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams; 15) 2012-05-09 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-08-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo paskirta bausme ir su 2011-08-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo paskirta bausme, galutinė bausmė nustatyta – laisvės atėmimas 3 metams ir 2 mėnesiams. Į atliktos bausmės laiką visiškai įskaityta bausmė, atlikta pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-05 ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-08-19 nuosprendžius. Iš įkalinimo vietos paleistas 2014-10-06 atlikęs bausmę; kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. P. įsibrovęs į patalpą pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2015-08-02, apie 19.30 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, jis pjūkleliu nupjovęs ir plaktuku nudaužęs įėjimo durų dvejas spynas, įsibrovė į statybinį konteinerį-saugyklą, esantį statomo namo (duomenys neskelbtini), kieme, iš kur pagrobė D. S. priklausantį turtą: 150 eurų vertės sudedamas aliuminio kopėčias, 50 eurų vertės 1 metro ilgio gulsčiuką, polietileno pakuotę su 9 poromis darbinių pirštinių, kurių 1 poros kaina 0,40 euro, bendra 3,60 eurų vertė, viso pagrobė turto už 203,60 eurų, tuo padarydamas D. S. 203,60 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis V. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-08-02 jis nutarė apvogti statybinį metalinį konteinerį, esantį prie statomo namo (duomenys neskelbtini). Apie 19.30 val. iš namų jis pasiėmė rankinį pjūklelį bei plaktuką ir nuėjo prie to konteinerio. Pjūkleliu nupjovė metalinį troselį su pakabinama spyna, plaktuku nudaužė kitą spyną, spynas numetė netoliese. Statybiniame konteineryje rado ir pavogė sudedamas dviejų dalių aliuminio kopėčias, raudonos spalvos gulsčiuką ir polietileno pakuotę su baltomis megztomis darbinėmis pirštinėmis, jų skaičiaus nežino, pirštinės buvo naujos, su etiketėmis, todėl tikėjosi šiuos daiktus parduoti. Pirštines ir gulsčiuką susidėjo į rastą žalios spalvos maišą, aliuminio kopėčias užsidėjo ant peties ir ėjo į namus (duomenys neskelbtini). Pakeliui aliuminio kopėčias numetė į krūmus miškelyje, o maišą su pirštinėmis ir gulsčiuku parsinešė namo bei pasidėjo koridoriuje. Po to jis grįžo į miškelį pasiimti paliktų kopėčių, bet buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Dėl padarytos vagystės nuoširdžiai gailisi. Pastaruoju metu jis uždarbiauja privačiose statyboje, atlieka mūro darbus.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina: nukentėjusiojo D. S. (b. l. 14-16), liudytojo A. J. (b. l. 29-30) parodymai; daiktinių įrodymų - aliuminio kopėčių, gulsčiuko, 9 porų darbinių pirštinių apžiūros protokolas (b. l. 20, 21), plaktukas, stiklainis su kvapo pėdsaku nuo plaktuko, troselio gabalėlis su pjovimo pėdsakais, kurie saugomi Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. ketvirtojo policijos komisariato saugykloje (b. l. 28).

Kaltinamojo V. P. kaltė visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d..

Kaltinamojo V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad kaltinamasis V. P. 15 kartų teistas, bausmės atliktos, civilinis ieškinys nepareikštas, nes visi daiktai grąžinti nukentėjusiajam D. S.. Kaltinamasis V. P. LR BPK 140 str. nustatyta tvarka buvo laikinai sulaikytas nuo 2015-08-02 21.02 val. (b. l. 32 ) iki 2015-08-04 14.15 val.(b. l. 42 ).

Daiktiniai įrodymai - plaktukas, stiklainis su kvapo pėdsaku nuo plaktuko, troselio gabalėlis su pjovimo pėdsakais, kurie saugomi Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. ketvirtojo policijos komisariato saugykloje (b. l. 28), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 - 305 str., 307str., 432 str., 313 str.,

nusprendė:

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam 90 parų arešto bausmę.

Taikyti LR BK 64¹ str. ir bausmę sumažinus 1/3, paskirti 60 (šešiasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2015-08-02 iki 2015-08-04 (dvi paras).

Kardomąją priemonę, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tą pačią – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktinius įrodymus - plaktuką, stiklainį su kvapo pėdsaku ir troselio gabalėlį su pjovimo pėdsakais, saugomus Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. ketvirtojo policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Alberta Baltušytė