Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-07-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-734-926/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-25
Bylos Nr.
T-734-926/2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-01216-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Nuteistasis
A. V.
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-734-962/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-651/2012
teisminio proceso Nr. 1-20-1-01216-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, susipažinusi su nuteistosios A. V. prašymu dėl jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiko sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-04-19 nuosprendžiu pripažinta kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. (3 epizodai), 259 str. 1 d., ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d., galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Kauno apylinkės teisme 2013-07-24 gautas nuteistosios A. V. prašymas sutrumpinti laisvės atėmimo bausmės laiką, nes turi dukrą, kurią nori pati auginti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Iš pateikto prašymo matyti, kad nuteistoji prašo sutrumpinti laisvės atėmimo bausmės laiką arba ją lygtinai atleisti nuo likusios laisvės atėmimo bausmės dalies.

Tokį prašymą reglamentuojanti įstatymo nuostata buvo apibrėžta Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 179 straipsnyje „Teikimas lygtinai atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar laisvės atėmimą pakeisti švelnesne bausme“, tačiau ši norma neteko galios 2012-07-01. Galiojantis BVK 176 str. su pataisymais nuo 2012-07-01 numato nuteistųjų atleidimo nuo bausmės atlikimo pagrindus, tačiau Kauno apylinkės teismas neturi teisinės galios šių pagrindų taikyti nuteistosios A. V. atžvilgiu, kadangi BVK 157 straipsnyje numatyta, kad nuteistieji, atliekantys laisvės atėmimo bausmę, gali pateikti prašymus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, esant tam pagrindams, o lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas, t. y. šiuo konkrečiu atveju komisijos nutarimą turėtų tvirtinti Panevėžio miesto apylinkės teismas.

Be to, pabrėžtina, kad BK 77 straipsnis, reglamentavęs lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos bausmės pakeitimo švelnesne, nuo 2012-07-01 neteko galios. Lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos reglamentuoja BPK 360 str., kuriame nurodyta, kad BVK atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistosios A. V. prašymas Kauno apylinkės teismo nenagrinėtinas, atkreipiant nuteistosios dėmesį, kad vadovaujantis aukščiau nurodytomis įstatymo nuostatomis nuteistoji turi kreiptis su prašymu į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistosios A. V. prašymą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Vingilė