Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-07-13 · Byla Nr. A2.8.-585-763/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-13
Bylos Nr.
A2.8.-585-763/2016
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00515-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
A. F.
Administracinė byla Nr.A2.8-585-763/2016
( Proceso Nr.4-45-3-00515-2016-6)Procesinio sprendimokategorija:2.9.2.;2.14.3.(S)ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 13 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. F. (A. F.), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. F., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, vidurinio išsilavinimo, susituokęs, neteistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163²str.4d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialistas 2016-07-02 A. F. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad jis, 2016-07-02 apie 00.20 val., veikdamas bendrai su V. Z. ir R. M., Pavoverės užkardos saugomame pasienio ruože, Švenčionių rajone, Pabradės sen., ties Svirkiškės k., kelyje Vilnius-Ignalina, automobiliu Hyundai Sonata,v.n. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. neturėdamas importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, gabeno 3497 pakelius cigarečių „FEST“ paženklintus Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016-06-29 raštu (16.2/6) 3B-6986, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 8742.5 Eur, t.y. 232.14 minimalių socialinių išmokų, anksčiau vadinamų- MGL. Dėl šių neteisėtų veiksmų A. F. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str.4 d.

A. F. savo kaltę dėl aukščiau minėto administracinio teisės pažeidimo pripažino iš dalies ir paaiškino, kad tą kartą jis su savo draugu V. Z. iš Vilniaus važiavo pas draugo pažįstamą, gyvenantį Pabradės sen., į pirtį. Pakeliui sustojo Pabradės m., prie parduotuvės nusipirkti alaus ir kitų prekių. Ten prie V. Z. priėjo pagyvenęs vyriškis, kuris pasiūlė už 100 Eur nuvažiuoti į jo nurodytą vietą ir paimti kelis supakuotus ryšulius. Jo draugas sutiko ir jis kartu su juo nuvažiavo į nurodytą vietą kur į automobilį Hyundai Sonata,v.n. (duomenys neskelbtini) pakrovė keletą tamsia plėvele apvyniotų dėžių. Netrukus prie jų tarnybiniu automobiliu privažiavo pasieniečiai. Iš išgąsčio jis bandė pasišalinti, tačiau tuoj pat buvo sulaikytas. Jis iki to įvykio R. M. nepažinojo, su juo kartu nevažiavo, kaip tas jaunuolis atsirado toje pačioje vietoje, kurioje jie krovė ryšulius su cigaretemis, nežino. Pirmą kartą šį vaikiną pamatė kai buvo sulaikytas užkardoje. Pasižada ateityje daugiau tokių pažeidimų nedaryti, prašo griežtai nebausti bei paskirtos piniginės baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

A. F. kaltė padarius aukščiau paminėtą teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.8-586-763/2016 esančiais įrodymais ir duomenimis, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu (Nr.1483P-65184817-16), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pasienio pareigūnų V. I. bei E. V. tarnybiniais pranešimais, paties A. F. rašytiniu bei žodiniu paaiškinimais, Muitinės departamento 2016-06-29 informaciniu raštu Nr. (16.2/6) 3B-6986 „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ bei kt. Atsižvelgiant į tai, kad nelegaliai gabentų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 8742.5 Eur (232.14 minimalių socialinių išmokų, anksčiau vadinamų- MGL), todėl A. F. pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str.4 d. ( pagal šią teisės normą traukiamas atsakomybėn asmuo gabenęs didesnės nei 50 MGL vertės prekes).

Nelegaliai gabentos cigaretės-3497 pakelių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuojamos.

Skiriant A. F. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad anksčiau už tai nebuvo baustas, faktiškai savo kaltę pripažįsta, teisės normos sankcija yra labai griežta (didelė piniginė bauda), jis turi išlaikytinių, todėl jam skirtina minimali įstatymo nustatyta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 31 str.1d.1p.,163²str.4d., Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, (patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 su vėlesniais pakeitimais), 3.3.p. nuostatas, teismas

nutaria:

Pripažinti, kad A. F. (A. F.) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.4d., ir paskirti jam 2900.00 Eur dydžio baudą su neteisėtai gabentų 3497 pakelių cigarečių „FEST“ , paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui (iki 2018-17-13) kiekvieną mėnesį mokant po 120.00 Eur (paskutinį mėnesį-140.00 Eur) į valstybės biudžetą: į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001.Mokėjimo kvite būtina nurodyti: ROIK numerį 16059306205.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas